Если вам тяжело запоминать имена, после того, как вам представились, 3 раза про себя повторите его, и придумайте ассоциацию #ru_lh #daytip
No Tags
No Tags
понедельник, 14 февраля 2011
Есть более лёгкие варианты наколоть дрова: приспособления на принципе вращающегося конуса с нарезаной резьбой:
Разумеется, можно эту штуку прицепить к электромотору или ещё куда.
Разумеется, можно эту штуку прицепить к электромотору или ещё куда.
14.02.2011, Норвегия | Сегодня газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».
Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.
Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».
В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:
• сильную зависимость от устаревших типов вооружения,
• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС
• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,
• отсутствие навыков координации совместных атак,
• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,
• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.
Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».
Полностью статью в «Aftenposten» можно прочитать в бумажной версии газеты или в сокращенном виде на сайте: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4028756.ece
В деревне Парбхани (Parbhani), в западной Индии, существует очень древний ритуал, которому уже более века — ритуал скидывания ребенка с крыши. Сходу можно подумать, что это несколько адаптированный под местные традиции, обычаи древних спартанцев, когда младенцев, не достаточно сильных или с серьезными изъянами, сбрасывали со скалы. Только в отличии от Спарты, в этой деревне ритуал обозначает долгие лета, удачу и здоровье «отлетавшим свое» детям.
Ритуал выполняется один раз в год в течение четырех дней местной ярмарки, проходящей у традиционно у входа в храм, посвященный Раджа Врата Хари Нат (Raja Vrata Hari Nath). В полетах участвуют дети до 2-х лет, которых скидывают со стены местного храма, высотой 6–7 метров на простыню, растянутую внизу. После приземления, ребенка передают по рукам через всю толпу к матерям.
отсюда
P.S. религия - это так мило.
Ритуал выполняется один раз в год в течение четырех дней местной ярмарки, проходящей у традиционно у входа в храм, посвященный Раджа Врата Хари Нат (Raja Vrata Hari Nath). В полетах участвуют дети до 2-х лет, которых скидывают со стены местного храма, высотой 6–7 метров на простыню, растянутую внизу. После приземления, ребенка передают по рукам через всю толпу к матерям.
отсюда
P.S. религия - это так мило.
В последние дни в интернете появляется много противоречивой информации, связанной со скандалом вокруг крупнейшего российского киберсквоттера RU-CENTER. Компания явно переживает сейчас не лучшие времена - c ФАС и депутатами на хвосту - и поборники RU-CENTER всеми правдами и неправдами пытаются представить все свои грехи в выгодном для себя свете. Правда, как-то уж сильно запятнана репутация у компании теперь, чтобы верить словам приспешников.
Глядя на происходящее безумие и нелепую информационную войну, хочу помочь интересующимся ситуацией расставить все точки над "Ё", собрав несколько простых и очевидных фактов воедино. Если взять всю историю разборок с RU-CENTER, не сложно отследить, что на любое обвинение компании появляется состряпанное на скорое руку оправдание с желанием обвинить во всем Координационный Центр с его "кривыми" правилами регистрации. Только почему-то ни один другой аккредитованный регистратор (а их больше 20) на КЦ и правила не жалуется.
Вспомним хотя бы историю с гигантским списком матерных и проблемных доменных .РФ имен, зарегистрированных на имя гендиректора RU-CENTER Алексея Лесникова. Сначала информация о странных предпочтениях Лесникова (анал-малолетки.рф, ебля-старух.рф и множество других)
http://stat.reg.ru/domains?tld=rf&org=Zakrytoe+akcionernoe+obshchestvo+Regionalnyj+Setevoj+Informacionnyj+Centr+(ZAO+RSIC)®istered=NOT%20REGISTERED
просочилась в интернет, и только за тем RU-CENTER начал оперативно подтирать за собой спорные доменные имена, а в качестве официального комментария выдал, что таким образом в компании хотели создать свой собственный стоп-лист, предупредив регистрацию скверных доменов широкой интернет-общественностью.
Как минимум странна хронология событий, и то, что whois-сервисы после проверки названий сообщали, что домен «занят», а не «запрещён к регистрации» или «недоступен», как в случае, если домен внесён в запрещённый список. Сюда же относятся и более 11 тысяч вменяемых человеческих и востребованных доменных имен (названий фильмов, кафе и т.п.), зарегистрированных большой пачкой на того же Лесникова - неужели тоже локальный стоп-лист? Только какая цель у подобного стоп-листа - кто догадается?
Предлагаю для начала совершить небольшой экскурс в историю - как вообще RU-CENTER дошел до такой наглости. В конце 90-х годов остро стоял вопрос создания института независимых регистраторов в зоне RU. Координационная группа, которая тогда неформально курировала зону RU, разрослась с 7 до 28 участников, и все большее количество компаний не устраивала монополия РосНИИРОС на российский доменный бизнес.
Именно по решению Координационной группы и была изменена схема регистрации доменов в зоне RU: РосНИИРОС, оставшись техническим центром российского национального домена, передал функции регистрации независимым компаниям. При этом члены КГ, имевшие прямое отношение к РосНИИРОС, среди которых был и нынешний директор RU-CENTER Алексей Лесников, создали ЗАО "РСИЦ" (торговая марка RU-CENTER), куда и были благополучно и безо всяких конкурсов переданы в 2001 году все активы РосНИИРОС, касающиеся базы доменных имен в зоне RU.
РосНИИРОС таким образом попытался сохранить свою монополию на зону RU, назвавшись еще одним именем. Среди этих активов было, кстати, и доменное имя nic.ru, администратором которого, как показывает мировая практика, обычно является национальная регистратура, а никак не один из регистраторов.
В течение первых лет работы Координационного центра его деятельность абсолютно не противоречила бизнес-интересам RU-CENTER: несмотря на появление на рынке и других регистраторов, RU-CENTER совместно с РосНИИРОС (который оставил часть доменов себе) в конце 2003 года владел 87,4% рынка доменных имен в домене RU.
Андрей Колесников, занявший пост директора КЦ, начал активно влиять на ситуацию с монополией RU-CENTER. За полтора года его работы появилось 5 новых регистраторов, а доля рынка, которую занимал на тот момент RU-CENTER в домене RU, снизилась до 33% (!). Понятно, что такая политика сильно обеспокоила руководство RU-CENTER – это же не только удар по имиджу компании, которая фактически до 2009 года в глазах рунетчиков выглядела главным и чуть ли не единственным носителем домена RU, но и весьма ощутимое снижение доходов.
Запуск нового домена России .РФ, видимо, рассматривался руководством RU-CENTER как возможность взять реванш и восстановить как свою монополию на национальный домен, так и уровень своих доходов.
Для этого RU-CENTER начал активнейшее продвижение домена РФ, как вполне легальными и открытыми способами, так и не совсем честными путями, о которых речь пойдет ниже. Собственно, до определенного момента RU-CENTER вел себя как любая другая компания, желающая опередить своих конкурентов и занять максимальную долю рынка. Но вот методы, которыми действовал RU-CENTER, далеко не всегда можно назвать честными. Например, весной 2009 года RU-CENTER отправил несколько тысяч (!) писем различным государственным и муниципальным структурам с предложениями выбрать RU-CENTER в качестве регистратора, где указал, что заявки на домены надо отправлять в Координационный центр, а копии присылать в RU-CENTER. В результате Координационный центр получил 864 заявления с просьбой зарегистрировать 7161 домен, из них 491 для муниципальных органов. При этом тому же Лесникову как члену совета было известно, что положение о резервировании доменов для государственных нужд еще не принято советом КЦ и что список это будет ограничен лишь федеральными органами власти, а муниципальные образования никаких преимуществ не получат. Координационному центру тогда пришлось выделить значительную часть ресурсов КЦ для обработки этих писем-заявок и для объяснения невозможности удовлетворить большую их часть. RU-CENTER таким образом попытался получить клиентов, наличие которых существенно повысило бы статус этого регистратора как "государственного".
Ну а осенью 2010 года, перед началом открытой регистрации в домене РФ, когда Координационный центр и лично Андрей Колесников просили руководство RU-CENTER предоставить приоритет тем самым муниципальным заявкам, появление которых спровоцировал сам RU-CENTER, Алексей Лесников отказался это сделать, и все эти доменные имена попали на внутренний аукцион RU-CENTER. И муниципальным образованиям эти домены были переданы только после массового появления в СМИ писем от представителей этих органов – то есть никак не по доброй воле, а «под давлением общественности».
Подготовка к собственным аукционам велась RU-CENTER и ранее: например, в мае 2010 г., при попытке RU-CENTER устроить закрытые аукционы для владельцев товарных знаков, Координационный центр был вынужден заморозить спорные домены до устранения нарушений. Тогда RU-CENTER объяснил это "техническим сбоем" и прекратил нарушения, отрепетировав запуск своего аукциона и просчитав возможные последствия таких действий.
Недоработанные правила проведения аукциона в домене РФ – вот что чаще всего называется одной из основных причин отказа от проведения аукциона и ставится в упрек директору КЦ. Но есть здесь одна немаловажная деталь: директор RU-CENTER Алексей Лесников, который сейчас постоянно ругает эти правила и называет их «кривыми», был одним из членов той самой рабочей группы комитета регистраторов КЦ, которая эти правила и разрабатывала. Что мешало Лесникову сделать правила лучше и «прямее» - непонятно. Разве что личная жадность: по информации от некоторых членов совета Лесников потребовал за участие в разработке этих правил 40000 долларов, на что получил отказ: в бюджете Координационного центра средств на такие цели не предусмотрено.
Утверждая, что компания RU-CENTER при проведении аукционов руководствовалась исключительно интересами своих пользователей, ее представители, мягко говоря, лукавят. К примеру, взять тот же список «аукционных» доменов. Когда у RU-CENTER попросили предоставить список несчастных «владельцев» доменных имен, выигранных на аукционе, чтобы иметь информацию об этих фактических администраторах и в случае чего иметь возможность восстановить их право на доменные имена, RU-CENTER прислал… табличку с названиями шестидесяти с лишним тысяч доменов в формате XN-- - : без деталей, контактов, имен или хоть каких-то признаков, по которым этих «владельцев» можно было бы установить. То есть на сегодняшний день эти «владельцы» записаны только в локальный реестр RU-CENTER, а в главном реестре, где собраны данные обо всех администраторах доменных имен в домене РФ, есть лишь один администратор на 62000 доменов - RU-CENTER. И нет никакой возможности узнать, кто все эти люди, которые победили на аукционах, сколько они заплатили, не было ли обмана со стороны организаторов аукциона.
Правила, которые принял совет Координационного центра, едины для всех регистраторов. И все регистраторы, в том числе и вполне сравнимые по размерам с RU-CENTER, их исполнили. Все, кроме одного - RU-CENTER. И на сегодняшний день основным вопросом являет не то, будет ли наказан этот регистратор, и какие последствия для него будет иметь сложившаяся ситуация. Главное – это правовой вакуум, который сейчас возник вокруг десятков тысяч людей, купивших у RU-CENTER на аукционах что-то, что доменом по правилам регистрации не является. Причем эту реальную проблему решать будет не ее истинный виновник, а Координационный центр и его директор.
Почему RU-CENTER до сих пор здравствует и ведет активную деятельность? На мой взгляд, тому есть простая причина - акционеры RU-CENTER по всей видимости имеют серьезных покровителей. Какие еще интересные факты про RU-CENTER у вас есть? Предлагаю собрать весь компромат.
Я думаю, что мы как заложники RU-CENTER, участвовавшие в нелегальном аукционе - не должны молчать и пускать историю на самотек, необходимо действовать - давайте распространять информацию в ответ на нелепые оправдания RU-CENTER. Российское интернет-сообщество должно знать своих "героев" в лицо.
Ссылки по теме:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585387
http://www.sostav.ru/news/2011/02/14/spr4/
http://pravo.ru/news/view/48298/
http://habrahabr.ru/blogs/domains/110470/
http://www.rg.ru/2011/01/27/rucenter-site-anons.html
http://habrahabr.ru/blogs/domains/110066/
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544043
http://habrahabr.ru/blogs/domains/109564/
Опубликовать в других системах:
Глядя на происходящее безумие и нелепую информационную войну, хочу помочь интересующимся ситуацией расставить все точки над "Ё", собрав несколько простых и очевидных фактов воедино. Если взять всю историю разборок с RU-CENTER, не сложно отследить, что на любое обвинение компании появляется состряпанное на скорое руку оправдание с желанием обвинить во всем Координационный Центр с его "кривыми" правилами регистрации. Только почему-то ни один другой аккредитованный регистратор (а их больше 20) на КЦ и правила не жалуется.
Вспомним хотя бы историю с гигантским списком матерных и проблемных доменных .РФ имен, зарегистрированных на имя гендиректора RU-CENTER Алексея Лесникова. Сначала информация о странных предпочтениях Лесникова (анал-малолетки.рф, ебля-старух.рф и множество других)
http://stat.reg.ru/domains?tld=rf&org=Zakrytoe+akcionernoe+obshchestvo+Regionalnyj+Setevoj+Informacionnyj+Centr+(ZAO+RSIC)®istered=NOT%20REGISTERED
просочилась в интернет, и только за тем RU-CENTER начал оперативно подтирать за собой спорные доменные имена, а в качестве официального комментария выдал, что таким образом в компании хотели создать свой собственный стоп-лист, предупредив регистрацию скверных доменов широкой интернет-общественностью.
Как минимум странна хронология событий, и то, что whois-сервисы после проверки названий сообщали, что домен «занят», а не «запрещён к регистрации» или «недоступен», как в случае, если домен внесён в запрещённый список. Сюда же относятся и более 11 тысяч вменяемых человеческих и востребованных доменных имен (названий фильмов, кафе и т.п.), зарегистрированных большой пачкой на того же Лесникова - неужели тоже локальный стоп-лист? Только какая цель у подобного стоп-листа - кто догадается?
Предлагаю для начала совершить небольшой экскурс в историю - как вообще RU-CENTER дошел до такой наглости. В конце 90-х годов остро стоял вопрос создания института независимых регистраторов в зоне RU. Координационная группа, которая тогда неформально курировала зону RU, разрослась с 7 до 28 участников, и все большее количество компаний не устраивала монополия РосНИИРОС на российский доменный бизнес.
Именно по решению Координационной группы и была изменена схема регистрации доменов в зоне RU: РосНИИРОС, оставшись техническим центром российского национального домена, передал функции регистрации независимым компаниям. При этом члены КГ, имевшие прямое отношение к РосНИИРОС, среди которых был и нынешний директор RU-CENTER Алексей Лесников, создали ЗАО "РСИЦ" (торговая марка RU-CENTER), куда и были благополучно и безо всяких конкурсов переданы в 2001 году все активы РосНИИРОС, касающиеся базы доменных имен в зоне RU.
РосНИИРОС таким образом попытался сохранить свою монополию на зону RU, назвавшись еще одним именем. Среди этих активов было, кстати, и доменное имя nic.ru, администратором которого, как показывает мировая практика, обычно является национальная регистратура, а никак не один из регистраторов.
В течение первых лет работы Координационного центра его деятельность абсолютно не противоречила бизнес-интересам RU-CENTER: несмотря на появление на рынке и других регистраторов, RU-CENTER совместно с РосНИИРОС (который оставил часть доменов себе) в конце 2003 года владел 87,4% рынка доменных имен в домене RU.
Андрей Колесников, занявший пост директора КЦ, начал активно влиять на ситуацию с монополией RU-CENTER. За полтора года его работы появилось 5 новых регистраторов, а доля рынка, которую занимал на тот момент RU-CENTER в домене RU, снизилась до 33% (!). Понятно, что такая политика сильно обеспокоила руководство RU-CENTER – это же не только удар по имиджу компании, которая фактически до 2009 года в глазах рунетчиков выглядела главным и чуть ли не единственным носителем домена RU, но и весьма ощутимое снижение доходов.
Запуск нового домена России .РФ, видимо, рассматривался руководством RU-CENTER как возможность взять реванш и восстановить как свою монополию на национальный домен, так и уровень своих доходов.
Для этого RU-CENTER начал активнейшее продвижение домена РФ, как вполне легальными и открытыми способами, так и не совсем честными путями, о которых речь пойдет ниже. Собственно, до определенного момента RU-CENTER вел себя как любая другая компания, желающая опередить своих конкурентов и занять максимальную долю рынка. Но вот методы, которыми действовал RU-CENTER, далеко не всегда можно назвать честными. Например, весной 2009 года RU-CENTER отправил несколько тысяч (!) писем различным государственным и муниципальным структурам с предложениями выбрать RU-CENTER в качестве регистратора, где указал, что заявки на домены надо отправлять в Координационный центр, а копии присылать в RU-CENTER. В результате Координационный центр получил 864 заявления с просьбой зарегистрировать 7161 домен, из них 491 для муниципальных органов. При этом тому же Лесникову как члену совета было известно, что положение о резервировании доменов для государственных нужд еще не принято советом КЦ и что список это будет ограничен лишь федеральными органами власти, а муниципальные образования никаких преимуществ не получат. Координационному центру тогда пришлось выделить значительную часть ресурсов КЦ для обработки этих писем-заявок и для объяснения невозможности удовлетворить большую их часть. RU-CENTER таким образом попытался получить клиентов, наличие которых существенно повысило бы статус этого регистратора как "государственного".
Ну а осенью 2010 года, перед началом открытой регистрации в домене РФ, когда Координационный центр и лично Андрей Колесников просили руководство RU-CENTER предоставить приоритет тем самым муниципальным заявкам, появление которых спровоцировал сам RU-CENTER, Алексей Лесников отказался это сделать, и все эти доменные имена попали на внутренний аукцион RU-CENTER. И муниципальным образованиям эти домены были переданы только после массового появления в СМИ писем от представителей этих органов – то есть никак не по доброй воле, а «под давлением общественности».
Подготовка к собственным аукционам велась RU-CENTER и ранее: например, в мае 2010 г., при попытке RU-CENTER устроить закрытые аукционы для владельцев товарных знаков, Координационный центр был вынужден заморозить спорные домены до устранения нарушений. Тогда RU-CENTER объяснил это "техническим сбоем" и прекратил нарушения, отрепетировав запуск своего аукциона и просчитав возможные последствия таких действий.
Недоработанные правила проведения аукциона в домене РФ – вот что чаще всего называется одной из основных причин отказа от проведения аукциона и ставится в упрек директору КЦ. Но есть здесь одна немаловажная деталь: директор RU-CENTER Алексей Лесников, который сейчас постоянно ругает эти правила и называет их «кривыми», был одним из членов той самой рабочей группы комитета регистраторов КЦ, которая эти правила и разрабатывала. Что мешало Лесникову сделать правила лучше и «прямее» - непонятно. Разве что личная жадность: по информации от некоторых членов совета Лесников потребовал за участие в разработке этих правил 40000 долларов, на что получил отказ: в бюджете Координационного центра средств на такие цели не предусмотрено.
Утверждая, что компания RU-CENTER при проведении аукционов руководствовалась исключительно интересами своих пользователей, ее представители, мягко говоря, лукавят. К примеру, взять тот же список «аукционных» доменов. Когда у RU-CENTER попросили предоставить список несчастных «владельцев» доменных имен, выигранных на аукционе, чтобы иметь информацию об этих фактических администраторах и в случае чего иметь возможность восстановить их право на доменные имена, RU-CENTER прислал… табличку с названиями шестидесяти с лишним тысяч доменов в формате XN-- - : без деталей, контактов, имен или хоть каких-то признаков, по которым этих «владельцев» можно было бы установить. То есть на сегодняшний день эти «владельцы» записаны только в локальный реестр RU-CENTER, а в главном реестре, где собраны данные обо всех администраторах доменных имен в домене РФ, есть лишь один администратор на 62000 доменов - RU-CENTER. И нет никакой возможности узнать, кто все эти люди, которые победили на аукционах, сколько они заплатили, не было ли обмана со стороны организаторов аукциона.
Правила, которые принял совет Координационного центра, едины для всех регистраторов. И все регистраторы, в том числе и вполне сравнимые по размерам с RU-CENTER, их исполнили. Все, кроме одного - RU-CENTER. И на сегодняшний день основным вопросом являет не то, будет ли наказан этот регистратор, и какие последствия для него будет иметь сложившаяся ситуация. Главное – это правовой вакуум, который сейчас возник вокруг десятков тысяч людей, купивших у RU-CENTER на аукционах что-то, что доменом по правилам регистрации не является. Причем эту реальную проблему решать будет не ее истинный виновник, а Координационный центр и его директор.
Почему RU-CENTER до сих пор здравствует и ведет активную деятельность? На мой взгляд, тому есть простая причина - акционеры RU-CENTER по всей видимости имеют серьезных покровителей. Какие еще интересные факты про RU-CENTER у вас есть? Предлагаю собрать весь компромат.
Я думаю, что мы как заложники RU-CENTER, участвовавшие в нелегальном аукционе - не должны молчать и пускать историю на самотек, необходимо действовать - давайте распространять информацию в ответ на нелепые оправдания RU-CENTER. Российское интернет-сообщество должно знать своих "героев" в лицо.
Ссылки по теме:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585387
http://www.sostav.ru/news/2011/02/14/spr4/
http://pravo.ru/news/view/48298/
http://habrahabr.ru/blogs/domains/110470/
http://www.rg.ru/2011/01/27/rucenter-site-anons.html
http://habrahabr.ru/blogs/domains/110066/
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544043
http://habrahabr.ru/blogs/domains/109564/
Опубликовать в других системах:
у кого-то они выполняются?
UPD: правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда №170 от 27.09.2003 г. (для РФ)
Все началось с того, что она взяла в руки два шара, и решила их погонять по столу, наблюдая за игрой отца. И с тех пор понеслось. Сейчас она свободно разыгрывает партии в бильярде из 15-ти шаров. У нее в арсенале все типы ударов, начиная от прямых, до сложных комбо-ударов.
Благодаря своим способностям Кейт играючи прошла строгий экзамен в Американской Ассоциации игроков в пул (American Pool Association) и получила сертификат профессионального игрока.
Сейчас она является самым молодым членом ассоциации.
P.S. видео двухлетней давности, т.е. сейчас ей 4 года.
Благодаря своим способностям Кейт играючи прошла строгий экзамен в Американской Ассоциации игроков в пул (American Pool Association) и получила сертификат профессионального игрока.
Сейчас она является самым молодым членом ассоциации.
P.S. видео двухлетней давности, т.е. сейчас ей 4 года.
Одну минуту назад в арбитражном суде города Москвы была жестоко нахлобучена компания "Транснефть".
Они отказались подписывать с нами мировое соглашение и предоставить протоколы совета директоров добровольно.
После чего суд вынес решение в нашу пользу и обязал "Транснефть" выдать нам запрашиваемые бумаги.
Наша радость дополняется тем, что сегодня мы получили определение Конституционного суда по аналогичному делу с Роснефтью. Суд принял нашу сторону (то есть сторону акционеров, а не менеджмента).
Таким образом, ни у Роснефти, ни у Транснефти не остается возможности морочать нам голову дальше.
Почитаем, что они там скрывают.
Это большая победа.
Спецоперацию в суде проводил![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
fil_defense - сегодняшний триумфатор. Думаю он сегодня напьется.
PS
Определение КС по Роснефти можно скачать здесь оно датировано 18 января
PPS
Чтобы оценить степень нашего удовлетворения, нужно помнить, что мы два года потратили на то, чтобы добиться этого решения.
Они отказались подписывать с нами мировое соглашение и предоставить протоколы совета директоров добровольно.
После чего суд вынес решение в нашу пользу и обязал "Транснефть" выдать нам запрашиваемые бумаги.
Наша радость дополняется тем, что сегодня мы получили определение Конституционного суда по аналогичному делу с Роснефтью. Суд принял нашу сторону (то есть сторону акционеров, а не менеджмента).
Таким образом, ни у Роснефти, ни у Транснефти не остается возможности морочать нам голову дальше.
Почитаем, что они там скрывают.
Это большая победа.
Спецоперацию в суде проводил
fil_defense - сегодняшний триумфатор. Думаю он сегодня напьется.PS
Определение КС по Роснефти можно скачать здесь оно датировано 18 января
PPS
Чтобы оценить степень нашего удовлетворения, нужно помнить, что мы два года потратили на то, чтобы добиться этого решения.
Общественно-политический арт-проект "Walk a Mile in Her Shoes", переросший в массовое благотворительное движение против сексуального и гендерного насилия, стартовал в США в 2001 году. Цель движения - распространение информации о сексуальном насилии и вовлечение различных групп общества в обсуждение его источников, последствий и путей борьбы с этим социальным злом.
Старая пословица гласит: "чтобы узнать человека, надо пройти милю в его туфлях". В городах США и Канады регулярно устраиваются марши протеста мужчин против насилия над женщинами. Участникам выдаются яркие "лодочки" на шпильке, в которых требуется преодолеть ровно милю. Это зрелищная акция собирает много зрителей. После марша проводятся дискуссии по теме движения, сбор средств на благотворительный счёт и другие мероприятия
via![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=1)
feminism_ua
У меня вопрос к женской части блогосферы: а кто вас вообще заставляет ходить на шпильках? Кто вам сказал, что это красиво - модные дизайнеры? Так они уверены, что накладные ногти - это тоже очень красиво, хотя я, например, ни ногти, ни шпильки не люблю.
Сами себя мучают, сами же потом и жалуются...
Старая пословица гласит: "чтобы узнать человека, надо пройти милю в его туфлях". В городах США и Канады регулярно устраиваются марши протеста мужчин против насилия над женщинами. Участникам выдаются яркие "лодочки" на шпильке, в которых требуется преодолеть ровно милю. Это зрелищная акция собирает много зрителей. После марша проводятся дискуссии по теме движения, сбор средств на благотворительный счёт и другие мероприятия
via
feminism_uaУ меня вопрос к женской части блогосферы: а кто вас вообще заставляет ходить на шпильках? Кто вам сказал, что это красиво - модные дизайнеры? Так они уверены, что накладные ногти - это тоже очень красиво, хотя я, например, ни ногти, ни шпильки не люблю.
Сами себя мучают, сами же потом и жалуются...
В конце 60-х новозеландская художница Ким Гроув, шутки ради, подкладывала своему жениху оригинальные любовные записки в виде рисунков на сафлетках с романтическим сюжетом. В последствии, эти причудливые картинки послужили прототипом вкладышей к жвачкам Love is, бум которых в России пришелся на 90-е. Умы большинства мальчишек и девчонок захватили вкладыши с веселым комиксом и афоризмом про любовь. Вкладыши коллекционировали, вклеивали в альбомы, обменивали повторные. Чтобы получить фантик "Любовь это" нажимай на кнопку, вставляй в новый пост (CTRL+V) в режиме HTML.
В комментах можно обменяться вкладышами, признаться кому-нибудь в любви, продолжить по-своему фразу "Любовь это...", рассказать романтическую историю.
Все еще скучно? Есть куча прикольных тестов, музыкальных приколов, гороскопов, флеш приколов.
На всякий случай (вдруг наши полицейские будут такими же, как на Западе) решил понять, за что меня могут приложить. Почитал нормативные акты работы милиции - какие методы применять разрешается, какие нет -http://www.consultant.ru/popular/militia/39_4.html#p362.
Собственно главный вывод:
* Пока я не насилую (в любой форме) кого-либо
* Пока я не громлю или ломаю (в любой форме) что-либо
* Пока я не призываю (в любой форме) делать что-либо из вышеперечисленного, -
меня никто трогать не будет.
Кстати, во многих случаях, когда происходят беспорядки, небезызвестные их участники вряд ли попадают хотя бы под один из пунктов по которым к ним нельзя было бы применить оружие: нападение, угроза имуществу, здоровью граждан, призывы к национальной розни. Однако, как правило, даже резиновых пуль не бывае, все проходит без жертв. Даже странно как-то. Разберешься на досуге так с каждой отдельно взятой историей из таких - получается, что даже и в цивилизованном государстве живем. Просто живем рядом с быдлом.
Собственно главный вывод:
* Пока я не насилую (в любой форме) кого-либо
* Пока я не громлю или ломаю (в любой форме) что-либо
* Пока я не призываю (в любой форме) делать что-либо из вышеперечисленного, -
меня никто трогать не будет.
Кстати, во многих случаях, когда происходят беспорядки, небезызвестные их участники вряд ли попадают хотя бы под один из пунктов по которым к ним нельзя было бы применить оружие: нападение, угроза имуществу, здоровью граждан, призывы к национальной розни. Однако, как правило, даже резиновых пуль не бывае, все проходит без жертв. Даже странно как-то. Разберешься на досуге так с каждой отдельно взятой историей из таких - получается, что даже и в цивилизованном государстве живем. Просто живем рядом с быдлом.
Пишет superblog1:
URL записи
«Это мега скандал и палево, даже не верится что такое могло произойти. Мне жалко теперь эту девушку, что с ней сделают теперь можно только догадываться. А Данилкину не хватало еще повесится для полноты картины, и тогда все уже точно полетит к чертям. В общем смотрите сами.
»
»
URL записи
