Очень интересно, чем это всё закончится.
Вернее, понятно, что закончится ничем, но интересно, как будут это объяснять.
среда, 30 марта 2011
Очень интересно, чем это всё закончится.
Вернее, понятно, что закончится ничем, но интересно, как будут это объяснять.
Советский рисованный мультфильм, созданный в 1984 году Робертом Саакянцем. Музыкальная фантазия на темы армянских народных сказок.
Очень известной стала песня из мультфильма «В море ветер, в море буря…» в исполнении Анаит Каначян.
- Несмотря на древний сюжет, мультфильм изобилует намеками на современные реалии, фантасмагорично вплетенными в видеоряд: например, морской царь ныряет в море, превращаясь в ракету с надписью «No smoking!», дочь морского царя раскрывает зонт, рыбы крутят мясорубку (превращающую затонувшие корабли в сундуки с драгоценностями), одна из рыб (похожая на крокодила) плывет с синим проблесковым маячком на голове, сундук с пароходной трубой и спасательным кругом, на затонувших кораблях бортовые номера 007 и 747 (намек на инцидент с южнокорейским Боингом), вместе с золотыми сундуками в море тонет синий чемодан с надписью «Спорт».
- В мультфильме звучат два «заклинания»: «айб бен гим» («
Это, наверное, самый безумный из детских и самый детский из безумных мультиков, которые я когда-либо видел. Пишут что он "от создателей мр.Фримана", но совсем в другом стиле - ярко, цветасто и весело.
отсюда: videomore.ru/qumi
Правда я затрудняюсь определить, на детей какого возраста он рассчитан.
отсюда: videomore.ru/qumi
Правда я затрудняюсь определить, на детей какого возраста он рассчитан.
Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.
— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.
— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?
— Нет, — говорит Петров.
— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…
— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.
— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.
— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.
Петров осознает, что переборщил с образностью.
— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.
— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.
Петров молча проклинает свою болтливость.
— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.
Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.
— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?
— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.
Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.
— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?
Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.
— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?
— Знаю.
— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?
— Нет, не надо.
— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.
Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.
— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?
— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы?
— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…
— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия?
— Да, но…
— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?
— Разумеется, но…
— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте.
— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.
— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..
— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.
— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.
Морковьева начинает просматривать свои бумаги.
— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.
— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..
— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс.
Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:
— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.
— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.
Петров придвигает к себе листок бумаги.
— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?
Морковьева утвердительно кивает головой.
— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?
— Ну-у…
— Да, она перпендикулярна.
— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.
— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?..
Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:
— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.
Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо.
— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да.
— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…
— А можно мне ручку? — просит Морковьева.
Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.
— А если так?..
Петров вздыхает.
— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.
Морковьева поджимает губы.
— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.
— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.
Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.
— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…
— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.
— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.
— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.
— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…
— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…
— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.
— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?
— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?
Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.
— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?
— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана.
— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?
Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.
— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров.
— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?
Морковьева кивает.
— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?
— Геометрия, — со вздохом говорит Петров.
— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.
Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «Блять!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы.
Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:
— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.
— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!
Петров устало изрекает:
— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?
— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.
— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?
— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.
— Можно одну линию изобразить в виде котенка?
Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:
— Что?
— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…
— Нет, — говорит Петров.
— А почему?
— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.
— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…
— Да все равно, — качает головой Петров.
— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.
— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет».
— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно.
— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?
Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.
— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.
Недозайцев хлопает ладонью по столу.
— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?
— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?
— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.
Недозайцев удовлетворенно кивает.
— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..
— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?
— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.
— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?
— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.
— Он красный, — поясняет Леночка.
Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.
— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.
— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…
— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем.
— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.
— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!
Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.
— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..
Петров вздыхает.
— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.
— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.
— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?
— Нет, — говорит Петров.
— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…
— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.
— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.
— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.
Петров осознает, что переборщил с образностью.
— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.
— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.
Петров молча проклинает свою болтливость.
— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.
Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.
— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?
— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.
Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.
— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?
Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.
— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?
— Знаю.
— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?
— Нет, не надо.
— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.
Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.
— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?
— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы?
— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…
— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия?
— Да, но…
— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?
— Разумеется, но…
— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте.
— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.
— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..
— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.
— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.
Морковьева начинает просматривать свои бумаги.
— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.
— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..
— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс.
Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:
— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.
— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.
Петров придвигает к себе листок бумаги.
— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?
Морковьева утвердительно кивает головой.
— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?
— Ну-у…
— Да, она перпендикулярна.
— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.
— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?..
Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:
— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.
Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо.
— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да.
— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…
— А можно мне ручку? — просит Морковьева.
Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.
— А если так?..
Петров вздыхает.
— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.
Морковьева поджимает губы.
— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.
— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.
Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.
— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…
— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.
— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.
— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.
— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…
— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…
— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.
— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?
— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?
Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.
— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?
— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана.
— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?
Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.
— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров.
— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?
Морковьева кивает.
— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?
— Геометрия, — со вздохом говорит Петров.
— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.
Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «Блять!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы.
Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:
— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.
— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!
Петров устало изрекает:
— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?
— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.
— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?
— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.
— Можно одну линию изобразить в виде котенка?
Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:
— Что?
— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…
— Нет, — говорит Петров.
— А почему?
— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.
— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…
— Да все равно, — качает головой Петров.
— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.
— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет».
— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно.
— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?
Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.
— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.
Недозайцев хлопает ладонью по столу.
— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?
— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?
— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.
Недозайцев удовлетворенно кивает.
— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..
— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?
— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.
— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?
— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.
— Он красный, — поясняет Леночка.
Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.
— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.
— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…
— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем.
— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.
— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!
Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.
— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..
Петров вздыхает.
— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.
Когда дело доходит до выбора чая, многие полагаются на консультантов в магазине. Но помните, магазин получает прибыль с продаж, и часто консультант расхваливает товар, чтобы продать его вам. Неопытные любители могут потратить уйму денег на чай, который в действительности того не стоит. Хотя есть, конечно, магазины, рекомендациям которых можно доверять, но лучше, всё-таки, самому разбираться [...]
Как то, кто от из френдов хвалил мой блог, что он без политики. Я не хочу включаться в политику, но пройти мимо этого события не смог.
Новая газета решила организовать впервые выборы "сетевого парламента", не знаю что из этого получится, хочется верить что "сетевой парламент" все таки станет местом для конструктивной дискуссии.
А также хочу поучаствовать как агитатор, за человека благодаря которому я и решил завести ЖЖ. Это Ирек Муртазин - Татарстанский Навальный, человек с активной оппозиционной позицией, которому есть что (как мне кажется) привнести в "сетевом парламенте".
А теперь просьба- проголосовать за кандидата в кандидаты (из 419 будут избраны 100 из которых затем изберут 15) Муртазина Ирека![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2)
irek_murtazin. Первый этап голосования заканчивается сегодня 30 марта, в 23.59 по московскому времени. Желающие поучаствовать в "историческом" голосовании могут сделать это на странице голосования, находим кандидата проставляем галочку (точку), затем внизу страницы, буквы с цифрами (защита о ботов) и нажимаем проголосовать.
Так и хочется сказать " Ваш голос важен для России"
Спасибо.
Новая газета решила организовать впервые выборы "сетевого парламента", не знаю что из этого получится, хочется верить что "сетевой парламент" все таки станет местом для конструктивной дискуссии.
А также хочу поучаствовать как агитатор, за человека благодаря которому я и решил завести ЖЖ. Это Ирек Муртазин - Татарстанский Навальный, человек с активной оппозиционной позицией, которому есть что (как мне кажется) привнести в "сетевом парламенте".
А теперь просьба- проголосовать за кандидата в кандидаты (из 419 будут избраны 100 из которых затем изберут 15) Муртазина Ирека
irek_murtazin. Первый этап голосования заканчивается сегодня 30 марта, в 23.59 по московскому времени. Желающие поучаствовать в "историческом" голосовании могут сделать это на странице голосования, находим кандидата проставляем галочку (точку), затем внизу страницы, буквы с цифрами (защита о ботов) и нажимаем проголосовать. Так и хочется сказать " Ваш голос важен для России"
Спасибо.
вторник, 29 марта 2011
Во-первых, Ютуб взялся за ум и разбанил совершенно невинные ролики камикадзе про Михалкова. Кто не смотрел, смотрите:
http://teh-nomad.livejournal.com/871063.html
Во-вторых, Яндекс таки добавил картинки ПЖиВ в свой поиск. (пруфлинк). Яндекс всё равно мне неприятен из-за странной срезки моего рейтинга, пользоваться я им не собираюсь, но я таки чувствую должен был написать об этом, так как активно участвовал в его травле. Исправились - молодцы. Даша одобряет.
Ну, про то что ЖЖ меня разбанил в русскоязычных сервисах и топах, я уже писал. Возможно какая-то цензура в СУПе есть, но выборочная, 99% тем проходит. Меня это пока устраивает. За два года было всего два-три прецедента.
Такие дела.
http://teh-nomad.livejournal.com/871063.html
Во-вторых, Яндекс таки добавил картинки ПЖиВ в свой поиск. (пруфлинк). Яндекс всё равно мне неприятен из-за странной срезки моего рейтинга, пользоваться я им не собираюсь, но я таки чувствую должен был написать об этом, так как активно участвовал в его травле. Исправились - молодцы. Даша одобряет.
Ну, про то что ЖЖ меня разбанил в русскоязычных сервисах и топах, я уже писал. Возможно какая-то цензура в СУПе есть, но выборочная, 99% тем проходит. Меня это пока устраивает. За два года было всего два-три прецедента.
Такие дела.
Два взрыва, произошли 29 марта 2010 года на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической линии московского метрополитена. Взрывные устройства привели в действия две террористками-смертницами. В результате взрывов погибло 40 и ранено 88 человек. Ответственность за взрывы взял на себя лидер «Кавказского эмирата» Доку Умаров.
Первый взрыв произошёл в 7:57 по московскому времени на станции «Лубянка» во втором (по ходу движения) вагоне именного поезда «Красная стрела». В момент остановки поезда, непосредственно перед открытием дверей, сработало взрывное устройство, закреплённое на женщине, стоящей у второй двери второго вагона. По рассказам очевидцев, после первого взрыва эвакуация из метро не проводилась, по громкоговорителям передавались сообщения о задержках в движении и рекомендации воспользоваться наземным транспортом. Второй взрыв произошёл в 8:36 на станции «Парк культуры» Сокольнической линии.
Сразу после терактов было перекрыто движение поездов от станции «Спортивная» до станции «Комсомольская». Сотрудники метрополитена совместно с подразделениями МЧС эвакуировали со станций метро 3,5 тыс. человек. В 17:09 станцию «Лубянка» открыли для пассажиров и метрополитен заработал в штатном режиме. По результатам взрывотехнической экспертизы, проведённой специалистами Федеральной службы безопасности, мощность взрывного устройства, сработавшего на станции «Лубянка», составила до 4 килограммов в тротиловом эквиваленте, а на станции «Парк культуры» — от 1,5 до 2 кг в тротиловом эквиваленте.
Сегодня люди несли на станции цветы. Я стоял в стороне и минут 15 наблюдал за работой фотографов. Многие люди постояв в стороне просто не решались подойти, чтобы оставить цветы, так как не хотели чтобы их снимали. Кто-то закрывал лицо, кто-то старался делать все очень быстро, а кто-то просто разворачивался. С одной стороны, наверное, не очень здорово лезть в такой момент с камерой в лицо людям. С другой стороны, во многом благодаря работе журналистов такие истории не забывают.
01.
02.
03.
© РИА НОВОСТИ/Дмитрий Астахов
29.03.2011, Россия | На сегодняшней встрече со студентами Московского энергетического института президент Медведев рассказал, как он, будучи аспирантом, принимал зачеты у студентов.
«Во время зачета, к которому он отнесся очень ответственно, «шел в костюме, в галстуке», одна из студенток сильно «плавала» в теме. Однако Медведев отметил, что он постепенно смог вывести ее своими вопросами на ответ и поставил зачет. Девушка вышла из кабинета, однако спустя минуту открыла дверь, заглянула и сказала: «Я тебя люблю».
«Я не знал куда мне просто провалиться. Ладно бы сказала: «Я Вас люблю», а то — «Я тебя люблю» и закрыла дверь», — рассмеялся президент.
P.S. А мы, когда собираемся остатками нашей группы в МГИАИ, вспоминаем всегда, как втроем сдавали экзамен по высшей математике вот точно такому аспиранту, как Медведев. Три полных дуба в математике — ничего не знаем и знать не хотим. Чтобы очкастый аспирант поставил нам по трояку, мы спрятали его пальто. Сессия была зимняя, на улице дубак и без пальто аспирант никуда бы не ушел. Он долго упрашивал нас отдать ему верхнюю одежду, но мы были непреклонны. Дело закончилось миром, хе-хе.
Борис Немцов побеседовал с представителем блога "Техномад" Максимом Лобановым. В процессе разговора он дал свою оценку истинному размаху коррупции в государстве и поведал об ужасающих масштабах воровства и отсутствия совести, принципов, морали и чести даже на самом высоком правительственном уровне.
В последнее время только и слышно, что о Навальном. А чем занимается наша традиционная оппозиция? Немцов, Каспаров, Лимонов, Касьянов? Собираются ли они выходить на передовую линию борьбы с режимом?
Ну мы, честно говоря, никуда и не прячемся. Вот сегодня презентовали доклад "Путин. Коррупция". Партия народной свободы его презентовала. Доклад, в общем, уникален тем, что мы решили издать его на народные деньги. Поскольку считаем, что снижение уровня коррупции с африканского до европейского — это не только наша проблема, но и проблема всей страны. Сегодня же у меня в блоге вывешен счет для этого. При том, что мы будем делать все прозрачно, у нас есть наблюдательный совет, состоящий из Дмитрия Муратова, Ирины Ясиной, Олега Козырева и Олега Кашина. И, собственно, сколько денег соберем — такой тираж и будет. Стартовый тираж 11 тысяч явно недостаточный. Мы там рассказали про 26 дворцов, которыми пользуются Путин и Медведев, про 5 яхт, которые находятся в их распоряжении, про различные аксессуары стоимостью сотни тысяч долларов и так далее,
На полном серьезе, 26 дворцов им принадлежат?
Да. Ну вы можете сами открыть и посмотреть. У меня сейчас, к сожалению происходит DDOS-атака сайта, на котором опубликован доклад, но если вы зайдете на nemtsov.ru, то сможете прочитать его там. Он не очень большой, Вы его быстро прочитаете. И там же, кстати, информация о том, как участвовать в проекте по изданию "Путин. Коррупция". Можете сами поучаствовать, если хотите. Откройте мой блог в Живом Журнале и увидите, как это сделать. И да, действительно, речь идет о 26 дворцах и 5 яхтах. Недавно, кстати, часы марки Blancpain более, чем за 10 тысяч долларов за штуку, господин Путин бросил в жидкий бетон на счастье, чтобы Нижне-Бурейская ГЭС стояла намертво, и не повторился инцидент, как с Саяно-Шушенской. Он, кстати, не в первый раз это исполняет, это уже третьи часы, которые он так разбрасывает направо и налево. Мы рассказываем о том, что его друзья сказочно озолотились за это время. Стали долларовыми миллиардерами. Как члены кооператива "Озеро", такие как Шамалов и Ковальчук, так и те, кто в кооператив не входит — братья Ротенберги, которые с ним дзюдо в детстве занимались, или, например, господин Тимченко. При этом, в принципе, в том, что люди богатеют, ничего плохого нет и криминала тоже нет. Криминал в том, что они озолотились за счет государства и государственной собственности. Все до единого. А как известно, государственной собственностью и государством управляет у нас до сих пор господин Путин. И подобное коррупционное обогащение является катастрофой.
Мы пишем впервые о том, почему у нас дешевая водка и почему спаивается русский народ. Дело в том, что один из крупнейших ликероводочных заводов в нашей стране принадлежит друзьям Путина братьям Ротенбергам. Естественно, для своих друзей господин Путин налоги и акциз повышать не собирался. Поэтому водка очень доступная. Бутылка стоит столько же, как четыре проезда на метро или две бутылки пива. Отсюда и сокращение населения. Потому что более, чем миллион человек в год погибают в России от болезней, напрямую связанных с алкоголизмом.
Мы, кстати, сравниваем там уровень коррупции при Путине и при Ельцине. Это мало кто делал. И должен Вам сказать, что коррупция при позднем Путине существенно выше, чем при позднем Ельцине. В качестве очевидных примеров мы приводим не только данные о росте коррупционных преступлений, но, и более интересные исследования. Например, чета Лужковых вела свои дела при Ельцине и при Путине. При Ельцине чета Лужковых участвовала в скандальном тендере на установку пластмассовых стульев на стадионе "Лужники", цена вопроса для бюджета Москвы была тогда 700 тысяч долларов. В 2008-м, когда Путин, собственно, заканчивал второй срок, цена тендера на ремонт Рабочей и Колхозницы — это известная скульптура в районе ВДНХ — уже была 100 миллионов долларов, и, как Вы догадываетесь, выиграла та же самая Батурина. Разницу почувствуйте сами. Или, например, в 1997-м году был грандиозный скандал по поводу дела писателей. Вы помните книжку о приватизации, которую тогда издали несколько членов правительства за гонорар 90 тысяч долларов. Гонорар 90 тысяч долларов привел к правительственному кризису и отставке правительства. А при Путине часы за миллион долларов у Ресина, который ни секунды не работал в частном секторе, привели к тому, что ему вручили награду, можно сказать, государственный орден ему дали в прошедшем феврале. Одним словом, я думаю, будет интересно читать это в реальной книге, но главное, чтобы она была массовой. Конечно, люди, пользующиеся Интернетом, могут ее в Интернете найти. Но, к сожалению, Интернет у нас только в крупных городах преобладает. А Россия — это не крупные города, это, в первую очередь, малые и средние города. И вот мы хотим напечатать доклад с тем, чтобы народ прочитал не только в Москве и в Питере, но и по всей стране.
А есть ли у современной российской власти уязвимости и слабые места, какие-то болевые точки, может быть? Или она по-прежнему чувствует себя непобедимой и является таковой?
Ну, во-первых, это безудержное воровство, жажда наживы и стремление к обогащению. Вот это их и погубит. Видимо, они в очень бедных семьях родились и сейчас наверстывают упущенное. Это главное, пожалуй. Второе — это ориентация исключительно на экспорт сырья. Они ведут себя, как обычные сырьевые олигархи. Третье — это непонимание, что они уже всем надоели до печенок, и это подтверждается крушением их рейтинга. А в последний год рейтинг у Путина и Медведева упал на 10 процентов, и это фиксируют не только независимые, но даже и кремлевские социологи. Они уже так надоели, что они идут по стопам Каддафи и всей остальной бригады и никак не могут понять, что бесконечно находиться у власти — это значит, во-первых, вести дело к восстанию, а во-вторых, вести дело к развалу страны. Они, хоть и юристы оба, но с презрением относятся к Конституции и законам, уничтожили правосудие, уничтожили выборы, наплевали на народ, считают себя главарями. Путин — просто пахан всей этой группировки, которая присосалась к стране. Вот это все раздражение — оно, конечно, будет расти, и никуда от него не деться. Кстати про Навального — мы с ним недавно встречались, обсуждали вопросы про "Путин. Коррупция", он сказал, что будет этот проект поддерживать. Мы, кстати, после того, как соберем деньги, хотим провести образцово-показательный аукцион по выбору типографии, которая будет печатать этот доклад. Конечно, надо быть достаточно смелым человеком, чтобы печатать на своей типографии доклады, но тем не менее такие люди находятся. Предварительно мы с шестью типографиями говорили, пять отказались, сказали, что никаких денег не надо, а одна согласилась. Вообще, я считаю, что когда делаешь общее дело, то тут не надо делиться на какие-то партии и объединения, а действовать сообща. Вот этот проект "Путин. Коррупция" будет нами сейчас активно продвигаться, будет раздача доклада у метро "Пушкинская", потом я его презентую в Петербурге 31-го марта, потом поеду в Сочи, Белгород и так далее. И все мои коллеги по партии тоже будут этим заниматься, так что мы довольно активно работаем, удивительно, что Вы этого не замечали.
А вот недавно представитель Единой России Федоров высказал довольно странную идею о том, что вся оппозиция финансируется ЦРУ, и если человек против Единой России, то он по определению занимает проамериканскую позицию, не патриот, желает развала всего того хорошего в кавычках, что было создано при Путине. И это, конечно, очень удобная позиция. Те, кто не с нами — те враги народа и государства. Но вот так ли это?
Эта позиция не новая, еще Сталин всех своих оппонентов называл шпионами. Ничего нового нет. Но самое поразительное состоит в том, что эти господа ни разу не привели ни одного факта. Казалось бы, на них работает ФСБ, на них работает служба внешней разведки, главное разведывательное управление министерства обороны — ну привели бы хоть один факт. Но ни одного факта нет. Они посылают вопросы в генеральную прокуратуру о финансировании, они пишут всякую чушь. Но ни одного факта нет. Это стопроцентная абсолютная ложь и клевета, и они это знают. Но смелости просто у них не хватает, поэтому они воспользовались сталинскими методиками и всех, кто не с ними, обзывают шпионами. Кстати, недавно был процесс "Путин против оппозиции", я не знаю, слышали Вы или нет, там как раз Путин в прямом эфире в прошлом году заявил, что мы (оппозиция) в 90-х годах вместе с Березовским украли миллиарды, поураганили там и так далее
Так вот, это был очень интересный процесс. Он был интересен тем, что на этом процессе адвокат на мой вопрос, а есть ли у нее факты, судебные решения, уголовные дела, свидетельствующие о нашей противоправной деятельности, финансируемой из-за рубежа, привела в качестве доказательства статьи из Википедии. Понимаете, да? Все засмеялись, естественно. Я предложил в Яндексе набрать "Путин вор" и кликнуть поиск. Могу Вам сказать, что такой запрос выдает 2 миллиона сообщений. Представляете, на каком уровне эти господа борются с оппозицией? У них нет ничего. Дело в том, что путинский принцип таков: друзьям — все, врагам — в лучшем случае закон, а в худшем — ну, в общем, понятно. Мы этот принцип хорошо знаем. Финансирование политической деятельности из-за рубежа противоречит закону. Оно незаконно. И поскольку мы находимся под внимательным, и я бы даже сказал, тщательным наблюдением наших "аристократов", то мы понимаем, что совершать противоправные действия ни в коем случае нельзя. Поэтому выступление депутата Федорова только для лохов годится, понимаете? У них нет ни одного факта. Я подчеркиваю — ни одного. Они не могут найти ни один из фактов потому, что их нет в природе.
В свое время я являлся большим сторонником партии Союз Правых Сил, приверженцем ее идеологии. Мне очень импонировали лично Вы, а также Кириенко, Чубайс, Хакамада и прочие ее участники. На мой взгляд, это была одна из лучших партий за всю новейшую историю. Что мешает в новых политических условиях сегодняшнего дня создать аналогичную партию?
Ну мы сейчас этим и занимаемся. Создаем Партию народной свободы. Сопредседателями избрали меня, Милова, Рыжкова и Касьянова, сейчас мы проводим по всей стране конференции по учреждению этой партии, прошло всего 30 конференций, вот недавно я как раз вернулся из Петербурга, сейчас поеду в Сочи, где пройдет очередная конференция, потом Нижний Новгород. И, в общем, в апреле мы хотим уже эту партию зарегистрировать. Теперь по поводу того, что мешает. Дело в том, что режим очень труслив, и режим ужасно боится оппозиции. Поэтому за все годы существования власти Путина не было зарегистрировано ни одной оппозиционной партии. Наоборот, все партии, которые были против режима, уничтожались. Таким образом, мешает трусость, слабость и неуверенность в себе господина Путина и господина Медведева. Это раз.
Второе — это дело Ходорковского. После того, как Ходорковского арестовали, многие предприниматели очень боятся нас поддерживать. Потому что боятся повторить судьбу Михаила Борисовича. И третья причина есть еще — тотальная цензура на телевидении. Вы знаете, что я нахожусь в стоп-листе, и все мои коллеги тоже в стоп-листе находятся. Владимир Познер, который лично просил у Путина разрешение пустить меня в эфир, на словах получил согласие, а по факту отказ. Вы знаете, что в течение марта я должен был появиться у него в программе, но так и не появился. Боюсь, что так и не появлюсь. То есть они, конечно, таким образом свою слабость демонстрируют. Они отказываются участвовать в дебатах. Я предлагал господину Путину дебаты, причем зная, что все это инсценировано, готов ему вопросы прислать заранее. Могу Вам сказать, через Вас передать.
Вопросы таковы: Чем Ходорковский отличается от Абрамовича? Как его друзья, которые были никому не известными бизнесменами, а именно Тимченко, Ковальчук, Ротенберги озолотились за годы его правления? Почему ограбленный Газпром до сих пор не подает в суд на тех грабителей, которые вынули его ликвидные активы? Зачем Путину 26 дворцов и 5 яхт? Как господин Шамалов, который не является долларовым миллиардером, стал собственником виллы около Геленджика стоимостью 1 миллиард долларов? Кто реальный бенефициар этой самой виллы? Зачем Путин раздает часы на общую сумму в десятки тысяч долларов, если декларирует доход всего 3 миллиона 700 тысяч рублей в род? Стоимость этих часов сравнима с его годовым окладом. Вот такие дерзкие вопросы я бы ему задал. Я уж не буду справшивать, кто дал команду стрелять из гранатометов по школе с детьми в Беслане в 2004-м. Я думаю, что этот вопрос ему зададут уже в суде, скорее всего. Короче говоря, есть очевидные вещи, очевидные вопросы общества, которые нуждаются в ответах. Рано или поздно все равно их зададим.
А как Вы относитесь к партии "Правое Дело" и в частности к тому факту, что ее собирается возглавить Игорь Шувалов?
Это кремлевский проект. Он полностью финансируется из Кремля. Все кадровые решения принимаются Кремлем. Кремль уничтожил в стране свободу слова. Кремль уничтожил в стране выборы как независимый институт. Кремль уничтожил независимый суд. Теперь у нас Хамовнический, Басманный и Савеловский. Короче говоря, Кремль уничтожил все то, за то на словах ратует партия "Правое Дело". Таким образом, я считаю, что это обман. Обман состоит в том, что на словах они выступают за абсолютно правильные вещи, а по факту кукловодами у них являются люди, которые все права, свободы и европейский выбор уничтожили. Поэтому я считаю, что это все имитация, манипуляция, издевательство над избирателями и не более того. Я не думаю, что назначение Игоря Шувалова, если оно состоится, сможет что-то изменить. Суть от этого не изменится. Шувалов работает у Путина заместителем. Имитировать оппозицию у него не получится. Главная цель, которую они преследуют — это сохранить власть Путина и Медведева любой ценой. Для этого и устраивают эту комедию.
А кто, на Ваш взгляд, мог бы реально возглавить страну, если не Путин? Какие Ваши личные соображения на этот счет?
Я думаю, что Партия народной свободы справилась бы со страной и проблемами, которые перед ней стоят. И я объясню, почему. Знаете, я был министром топлива и энергетики, когда нефть стоила 10 долларов. Внимание — 10! Сейчас она в 11 раз дороже. И как-то справились, сохранили Россию. И Рыжков был вице-спикером Государственной Думы примерно в то же самое время, и парламент при этом был местом для дискуссий, ничего такого ужасного не произошло. Так что если уж справились при цене в 10 долларов, то при цене 110 справимся — это 100 процентов.
Недавно я брал интервью у Бориса Березовского, оно было в топе ЖЖ, а там есть возможность голосовать, ставить плюсы или минусы, и вот что было удивительно — оно собрало огромное количество положительных отзывов. Так вот каким же бездарным должен быть режим, чтобы люди готовы были рукоплескать Борису Абрамовичу? Я лично его очень уважаю, но такой народной поддержки, честно говоря, не ожидал. Значит ли это, что Единая Россия уже на последнем издыхании, или пока рано еще ставить точку в ее истории?
Я считаю, что партия жуликов и воров не может долго существовать. Понимаете, каждый народ достоин своей власти. Я считаю, что Россия достойна большего, чем власть жуликов и воров. Поэтому перспектив у Единой России никаких. Эта партия не просто канет в лету, но ее функционеры рано или поздно обязательно предстанут перед судом.
Ну и последний вопрос: каким Вы видите будущее России на следующий год, особенно в свете того, что вскоре предстоят парламентские и президентские выборы?
Вы знаете, у России есть шанс быть успешной и процветающей страной, образцом для других. Для этого надо отодвинуть от власти клептократию, для этого надо сделать свободные выборы, для этого надо вернуть Конституцию и законы. Конечно, с этой бригадой, которая цепляется за власть, боится потерять свободу и многомиллиардные деньги, у нас перспектив никаких. Поэтому будьте патриотами, надо пытаться сделать все, чтобы избавить страну от этой напасти, путинизма, и чтобы в итоге наша страна стала образцом для всего мира.
Аудиозапись интервью:
Интервьюировал Максим Лобанов, специально для блога Техномад.
Другие политические интервью нашему блогу:
Интервью с Борисом Березовским для блога Техномад
Эксклюзивное интервью с Евгением Чичваркиным для блога Техномад
Интервью с Александром Беловым (ДПНИ)
Интервью с Лимоновым: Лимонов бы...
"Группа Война: «Мы ёбнем власть томиком Салтыкова-Щедрина – и она сдохнет!».
Про чемоданы, кинематограф, бизнес и СМИ. Интервью с Сергеем Полонским для блога Техномад.
Интервью с Анатолием Вассерманом. "Обществу нужны грандиозные задачи".
Полный список тут:
http://teh-nomad.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E
В последнее время очень многие начали составлять списки дел. Списки для работы, отдыха, посещения различных мест, списки целей на год грядущий и т.д. Так как тема нынче очень модная, психологи подошли к этому вопросу очень тщательно и со всех сторон. Они рассматривают всевозможные варианты влияния этих самых списков не только на продуктивность, но и на [...]
Пресс-конференция «Фонда Развития Электронной Демократии»
30 марта в 12.00 состоится пресс-конференция Фонда Развития
Электронной Демократии.
Учредители фонда расскажут о целях создания фонда, его
структуре и первых проектах, перспективах развития Электронной
Демократии в России.
Очень крутая идея, которую надо всячески поддерживать.
Ужасно любопытно, как это может всё развиваться.
На мой непрофессиональный взгляд, важнейшая нерешенная проблема - верификация пользователя.
Как это делать? Через смс? Через картридер (в Эстонии так на настоящих выборах голосуют)? Сколько стоит такой картридер?
Если у ребят получиться сделать систему реально честных голосований и ни у кого не будет сомнения в том, что голосуют живые люди (каждый один раз), то это ого-го что будет.
30 марта в 12.00 состоится пресс-конференция Фонда Развития
Электронной Демократии.
Учредители фонда расскажут о целях создания фонда, его
структуре и первых проектах, перспективах развития Электронной
Демократии в России.
Очень крутая идея, которую надо всячески поддерживать.
Ужасно любопытно, как это может всё развиваться.
На мой непрофессиональный взгляд, важнейшая нерешенная проблема - верификация пользователя.
Как это делать? Через смс? Через картридер (в Эстонии так на настоящих выборах голосуют)? Сколько стоит такой картридер?
Если у ребят получиться сделать систему реально честных голосований и ни у кого не будет сомнения в том, что голосуют живые люди (каждый один раз), то это ого-го что будет.
Вчера прошло заседание антимонопольной службы (московский УФАС), где заочно продолжился наш с Высшей школой экономики спор о том, правильно ли они размещают госзаказ.
Рассматривали нашу жалобу на покупку "вышкой" рекламных баннеров в интернете за 2,14 млн рублей.
Сумма небольшая, но вопрос принципиальный.
Итоги аукциона были подведены еще до заседания - победила, как мы и говорили, контора под названием "Информика". Её победа была очевидным образом запрограммирована в техзадании.
РосПил за заседании ФАСа представляла Любовь Феденёва.
Представляла, видимо, достаточно успешно, потому что по итогам заседания итоги аукциона были отменены.
2,14 миллионов рублей "Информике" не достанутся (зловещий хохот). По крайней мере сейчас.
Люба пишет обо всем подробно здесь.
Думаю, что "Вышка" и персонально Ярослав Кузьминов не должны быть на нас в обиде за отмену аукциона.
Мы дали им дополнительный шанс провести эту закупку в полном соответствии с процедурой, которую они пропагандируют:
не просто отдать кому-то 2,14 миллионов за размещение семи баннеров, а использовать принципы контрактной системы.
1. Определить, что они хотят от рекламы в интернете
2. Определить целевую аудиторию рекламы
3. Установить сайты, где живет эта целевая аудитория
4. Провести мониторинг цен
5. Объявить аукцион для рекламных агенств, готовых купить им рекламу там, где они хотят.
6. Отследить и опубликовать данные об эффективности этих расходов.
И т.д.
Специалисты в области рекламы знают это лучше меня, а в "вышке" есть целая кафедра рекламы и PR.
Отдельно замечу, что отмена аукциона - плод коллективных усилий, а не только РосПила. Обнаружил эту закупкуzakupki_news , много людей помогли нам с советом, экспертизой и распространением информации.
Таким образом, общая сумма отмененных сомнительных конкурсов составила 290 миллионов рублей.
Напоминаю, что идет сбор денег на РосПил.
Напоминаю, что идет поиск юристов для РосПила. Помимо Любы мы пока нашли еще одного человека, я напишу о нем на этой неделе.
Рассматривали нашу жалобу на покупку "вышкой" рекламных баннеров в интернете за 2,14 млн рублей.
Сумма небольшая, но вопрос принципиальный.
Итоги аукциона были подведены еще до заседания - победила, как мы и говорили, контора под названием "Информика". Её победа была очевидным образом запрограммирована в техзадании.
РосПил за заседании ФАСа представляла Любовь Феденёва.
Представляла, видимо, достаточно успешно, потому что по итогам заседания итоги аукциона были отменены.
2,14 миллионов рублей "Информике" не достанутся (зловещий хохот). По крайней мере сейчас.
Люба пишет обо всем подробно здесь.
Думаю, что "Вышка" и персонально Ярослав Кузьминов не должны быть на нас в обиде за отмену аукциона.
Мы дали им дополнительный шанс провести эту закупку в полном соответствии с процедурой, которую они пропагандируют:
не просто отдать кому-то 2,14 миллионов за размещение семи баннеров, а использовать принципы контрактной системы.
1. Определить, что они хотят от рекламы в интернете
2. Определить целевую аудиторию рекламы
3. Установить сайты, где живет эта целевая аудитория
4. Провести мониторинг цен
5. Объявить аукцион для рекламных агенств, готовых купить им рекламу там, где они хотят.
6. Отследить и опубликовать данные об эффективности этих расходов.
И т.д.
Специалисты в области рекламы знают это лучше меня, а в "вышке" есть целая кафедра рекламы и PR.
Отдельно замечу, что отмена аукциона - плод коллективных усилий, а не только РосПила. Обнаружил эту закупку
zakupki_news , много людей помогли нам с советом, экспертизой и распространением информации.Таким образом, общая сумма отмененных сомнительных конкурсов составила 290 миллионов рублей.
Напоминаю, что идет сбор денег на РосПил.
Напоминаю, что идет поиск юристов для РосПила. Помимо Любы мы пока нашли еще одного человека, я напишу о нем на этой неделе.
Роль блогов и микроблогов в Рунете растет. Увеличивается их количество и авторитетность наиболее заметных авторов. Сегодня читаемый блог — это СМИ, интересующее рекламодателей; инструмент влияния, позволяющий автору воздействовать на свою аудиторию или оппонентов; эффективный способ самопрезентации себя, как специалиста, общественного деятеля и т.д.
Авторы читаемых блогов — это лидеры мнений, на которых с уважением и восторгом [...]
Авторы читаемых блогов — это лидеры мнений, на которых с уважением и восторгом [...]
С интересом наблюдаю за историей пойманного в Красноярском крае снежного барса (ирбиса) Монгола. Монгола поймали в Красноярском крае по заказу организаторов поездки премьер-министра России в Хакасию — известный своей любовью к редким животным Владимир Путин как-то обмолвился, что хотел бы посмотреть на ирбиса.
В Хакасии снежные барсы не водятся, поэтому животное поймали в Красноярском крае. Поймали жестоко, по-браконьерски — петлей. Поймали в самый неподходящий для этого момент — ранней весной у ирбисов время т.н. гона — самец ищет самку для продолжения рода, а Монгол в тех местах был доминантным самцом.
В ожидании приезда премьер-министра со свитой Монгола посадили в клетку, где он, не понимая, что происходит, разбил себе морду в кровь, бросаясь на железную сетку своей вольеры. Измученное животное усыпили выстрелом из ружья, нацепили на него ошейник с радиодатчиком, показали его Путину и отпустили. Только не сразу, а погодя — в тех же местах, где и ловили — в высокогорье Саяно-Шушенского заповедника.
Интересно, что всегда такая оперативная пресс-служба премьера никак не отобразила это событие — в фотоленте РИА Новости, которое обязано выкладывать фотографии президентского и премьерского пула, ничего нет. Показали только небольшой сюжет в программе «России 24», а вот на фотографии события, видимо по причине поднявшегося в прессе недовольного шума, наложено табу. А хотелось бы посмотреть на Владимира Владимировича в роскошной меховой (!) шапке рядом со снежным барсом Монголом, угодившим под стальной каток премьерской пиар-компании.
Подробности по теме: Слуги перестарались в стремлении угодить хозяину
Всю ночь не спал, нервничал, аж волосы на попе поседели. Восстановили меня таки в русскоязычных сервисах и рейтингах. Сказали какой-то технический косяк. Ну и суп с ним. Продолжаем покорять мир работать. Жаль конечно, что зацензуренная тема уже из топа вылетела.