Россия не помойка!

Сегодня активисты столичного отделения «Другой России» и экологической организации «Живой Утриш» провели акцию протеста против ввоза в РФ ядерных отходов из-за рубежа и строительства новых АЭС. Акция прошла в форме пикета у здания Росатома.



01. "Авария на японской АЭС «Фукусима-1» еще раз доказала опасность ядерной энергетики. Однако руководство Росатома намерено и дальше развивать ядерную программу. Только до 2020 года запланировано строительство более 20 новых реакторов. "


02. "Кроме того, существует практика ввоза в Россию ядерных отходов из других стран. Тонны «чужих» смертельно опасных радиационных отходов перевозят по железным дорогам нашей страны на комбинаты по переработке и в хранилища. Росатом хорошо зарабатывает на здоровье будущих поколений россиян. "


03. Требования:
1. Полный отказ от ввоза радиоактивных отходов в страну.
2. Отказ от строительства новых АЭС в пользу развития альтернативной энергетики.
3. Проверка и ужесточение контроля безопасности существующих АЭС с последующей открытой публикацией развернутых результатов тестов на надежность и актуальных карт радиоактивного загрязнения для каждой из станций Росатома.


04.

<center><a href="http://zyalt.livejournal.com/383460.html" title="Россия не помойка!"><img src="http://varlamov.me/img/drugros_rosatom/00s.jpg" /></a> <a href="http://zyalt.livejournal.com/383460.html"><strong>Россия не помойка!</strong></a></center>

@темы: Россия, zyalt, Репортаж, Нацболы, Москва

---

Все эти негодяи

© РИА НОВОСТИ

13.04.2011, Белоруссия | Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о раскрытии теракта, совершенного в Минском метрополитене 11 апреля. Подозреваемый в совершении теракта в минском метро признался в совершении трех взрывов, сообщает Lenta.ru.

Задержанный, по словам источника агентства «Интерфакс-Запад» в правоохранительных органах, заявил, что осуществил взрыв в Витебске в сентябре 2005 года, взрыв на проспекте Победителей 3 июля 2008 года в Минске и взрыв на станции метро «Октябрьская» 11 апреля 2011 года.

«Чудовищно, но факт: все эти негодяи, кто совершил преступления, работали в конкретных трудовых коллективах - кто токарем, кто электриком», — сообщил Лукашенко. По его словам, пока неизвестно, зачем они совершили этот теракт, но, подчеркнул Лукашенко, «и это скоро станет известно».

P.S. Вы верите Александру Григорьевичу? Я вот сразу поверил. А как иначе?

P.P.S. Сразу после раскрытия теракта доллары вернулись в банкоматы Белоруссии, сообщает РСН.

@темы: Журнал Другого

---

Заставь дурака акцию организовать...

Сегодня прокремлевское движение Россия Молодая проводило пикет около здания представительства Евросоюза в Москве. К назначенному времени около здания собрались 2 пожарные машины, саперная служба и много милиции. На лентах новостей появилось следующие сообщения:
 

Подозрительный автомобиль, в котором предположительно могла находиться взрывчатка, был оцеплен в центре Москвы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Машина припаркована около офисного здания по адресу Кадашевская набережная, дом 14. Внутри находятся две бочки, которые и вызвали подозрения милиционеров.

Как оказалось, активисты Румола решили пораньше с утра привезти на машинах бочки из под "ливийской нефти", которые по сюжеты во время пикета хотели передать Евросоюзу. Пикет проходил под лозунгом: "Европа, подавись ливийской нефтью!" Милиционеры не знали о планах пионеров и подумали, что в машине взрывчатка. Дальше картина маслом, приходят группа пионеров за своими бочками, а вокруг машины пожарные, собаки, саперы и куча милиции. В итоге реквизит использовать не разрешили. Отсутствие бочек не помешало принять участие в акции нескольким городским сумасшедшим, которые с пеной у рта рассказывали о натовских варварах и полковнике-герое Каддафи.

Что-то с ливией у Румола вообще не складывается, напомню, что на прошлой акции они даже не смогли правильно написать название страны.

@темы: Россия, zyalt, Митинг, Репортаж, Румол, Люди, Ливия, Москва

---

История

утащил отсюда

@темы: Техномад

---

Хет-трик

Отличный вирусняк Бекхэма и Pepsi в HD.

@темы: Журнал Другого

---

Советы читателей: как вернуть телефон, ничего не забываем утром дома, Google ChromeOS в трее

Читатели продолжают делиться мудростью, мы же не утаиваем ее для себя – делимся.
Бауржан Алпыспаев делится советом как найти хозяина найденного вами телефона:
Нашли телефон, как честный человек хотите вернуть, но не знаете кому? Позвоните на контакт “Мама” или “Папа” – и телефон вновь обретет своего хозяина.
Владимир Рябикин рассказывает как ничего не забывать утром выходя из [...]

@темы: Советы, Lifehacker, Бесплатное ПО

---

Хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - обратно взял.

 Тут такое получилось дело.

Губернатор Пермского края Олег Чиркунов 19 марта заявил, что перечислит деньги на РосПил. Написал об этом пост "Мой вклад в борьбу с коррупцией".
Я тогда слега удивился, но в принципе ничего особенного - тема модная, про РосПил пишут много, да и Чиркунов вроде как позиционирует себя "продвинутым губернатором". Твиттер, айпад, калькулятор на солнечных батарейках, другие модные штучки.

На прошлой неделе мне несколько раз написал его представитель, сообщив, что 25 тысяч перечислены и явно желая придать этот факт огласке.

Ну и я огласил, мне не жалко, и даже в комментариях разным радиостанциям рассыпался в комплиментах Олегу Ч. , вот, типа, смелый какой.
Это было позавчера.

А уже вчера губернатор Олег Чиркунов написал пост "Пожалел, что перечислил деньги на борьбу" ,  где 

-дезавуировал свои предыдущие... ээээ декларации,
-сообщил, что недоволен моей фразой "присылайте материалы по Пермскому краю",
-заявил "я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального, а я этого не хочу"
-и выразил желание вынуть деньги из фонда "РосПил", направив их на "помощь детям".

Заканчивается этот пост душераздирающей фразой: я, видимо, уже никогда не буду перечислять деньги ни в какие фонды борьбы. Только в фонды помощи. Это для меня урок.

Ну что я хочу сказать по этому поводу:

1. Я с пониманием отношусь к поступку Олега Чиркунова, учитывая ситуацию в которой он, очевидно, оказался. Поэтому никаких претензий к нему не имею.

2. Урок для Вас, уважаемый Олег, должен состоять в том, что нечего хулиганить, баловаться и шалить, если боитесь, что папка уши надерёт.

Вы человек взрослый и должны обдумывать свои поступки, и если Вы член корпорации монстров, то тогда уж соблюдайте этикет этой корпорации, а не фрондируйте в жэжэшечках, в поисках популярности.

В этом смысле я даже совершенно не в претензии даже к представителям кремлевской кремлевской преступной группы, выполнившей роль Папки, накручивающего уши. Если бы они своих губернаторов не могли угомонить, то дело совсем швах: осмелевшие регионалы в твиттерах такое понапишут, что ого-го.

 

3. Олег, я надеюсь, что Вы не полагали всерьез, что перечисление денег на РосПил означает "облегченный режим" миниторинга для Пермского края?

В Пермском крае воруют так же как и во всей остальной России - нагло, беспредельно и очень много. Поэтому нам, что Пермь, что Биробиджан - везде у механизма принятия решений и распределения денег сидит одно и то же ворьё.

 

94-й ФЗ здесь вообще ни при чем. РосПил занимается нарушениями при размещении госзаказа и будет заниматься этим вне зависимости от наличия\отсутствия 94-го закона.

 

4. Про деньги пойдут на "борьбу с оппонентами Навального". Я сначала хотел возмутиться - что за инсинуации такие, деньги имеют четкое целевое назначение. А потом понял: прав Чиркунов. 

Только тогда уж не будем стыдливо говорить "оппоненты". 

 

Они враги.

 

Деньги идут на борьбу с врагами - гнусными и омерзительными жуликами, обкрадывающими мою страну. Имеющими миллионы и миллиарды на счетах в Швейцарии, в то время как нищее население, со средней продолжительностью жизни в 54 года, бухает в своих городах и посёлках.

Враги эти на выходные летают с семьями в Европу, где оставляют большие чаевые в уютных кафе, предпочитая не помнить, что деньги на перелет бизнес-классом, салат "нисуаз" и даже на чаевые они заработали на распилах, откатах и взятках.

 

Враги эти сидят в Кремле, Белом доме, администрации ПФО, администрации Пермского края и во всей этой воровской вертикали власти.

 

РосПил борется с такими врагами. Мы их обязательно победим.

 

 

4. Что касается "пусть эти деньги пойдут на что-то другое":

 

Дорогой Олег Чиркунов, губернатор Пермского края,

я конечно понимаю, что долгие годы работы с деньгами налогоплательщиков приучили Вас к некой легкости в обращении с финансами. Захотел - туда, захотел - сюда. Захотел - на детский дом,   перехотел - на пинджак с карманАми.

 

У нас немного другая ситуация. Нам перечисляют добровольно, налоговой службы нету. Поэтому финансирование РосПила строится на доверии к организаторам. Не будет доверия - не будет денег.

Если я сказал, что деньги, поступившие на счет РосПила, могут пойти только зарплату сотрудников и налоги к этой зарплате, значит так и будет.

 

15 тысяч человек перечислили 6,1 млн рублей на условиях того, что я не буду менять правила. Ни о чем не "пожалею" и не испугаюсь того, что начал.

 

Поэтому, увы, я не могу "вынуть" эти деньги из фонда. Но раз уж Вы оказались в такой сложной ситуации, в качестве первого и единственного исключения, я готов перечислить Вам свои личные 25 тысяч рублей, которые Вы сможете направить на любые цели.

 

Вот, например, антифашистское движение Наши имеет много хороших проектов. Можно им денег закинуть.

Жалеть и оправдываться точно не придется.

 

 

@темы: Чиркунов, РосПил, Навальный

---

С чего начинается Родина?

© REUTERS/Сергей Карпухин

12.04.2011, Россия | 12 апреля 1961 года тысячи жителей Москвы вышли на улицы, радуясь первому полету человека в космос. Через пятьдесят лет дети тех москвичей решили отметить этот радостный праздник, пройдя по улицам своего города в костюмах космонавтов, держа в руках фотографии Гагарина. Не тут-то было...

Продолжение к административному протоколу №0414082 12.04.2011 года в 20:25 часов гражданка Снежко Ольга Александровна в составе группы граждан в количестве 7 человек, без подачи уведомления в органы исполнительной власти в лице префектуры ЦАО г. Москвы принимала участие в проведении шествия,а именно от дома 2 по ул. Тверская проследовала в сторону Театральной площади, при этом совместно с остальными гражданами развернула и держал в руках плакат с содержанием: "Гагарин в космосе! Космос наш! Мы победили! Слава великой стране! Великому народу!"

На неоднократные требование сотрудников милиции прекратить данное публичное мероприятие не реагировала, продолжая привлекать внимание граждан и средств массовой информации, держа при этом указанный плакат, чем нарушила требование ч.2 20.2 КРФ об АП и Федеральный закон №54-ФЗ от 19.06.04г. "О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях". По адресу: г. Москва, Театральная площадь, д 1 гражданка Снежко Ольга Александровна была задержана и доставлена в дежурную часть ОВД по Тверскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Итог праздничного арт-шествия «Космофест»: семь человек задержаны, их ждет суд.

Подробности здесь: http://tigr--s--vesami.livejournal.com/249591.html и здесь: http://kozhekin.livejournal.com/694496.html

Фотографии с места события: http://gallery.ru/watch?a=xpZ-gtKm

@темы: Журнал Другого

---

Заметки фенолога

© РИА НОВОСТИ/Александр Вильф

12.04.2011, Россия | В отличие от десантников, моряков и пограничников, космонавтам не повезло — их профессиональный праздник отмечается тогда, когда в Москве еще вполне себе зима. Поэтому вчера утром, когда на ВВЦ торжественно запустили фонтаны в честь праздника, ждали космонавтов, которые стали бы купаться в них, размахивать флагами и пить пиво с чебуреками, но так и не дождались. Холодно.

@темы: Журнал Другого

---

Как умирают корабли

Фото: Australia NAVY

12.04.2011, Австралия | Фрегат с управляемым ракетным оружием (УРО) «Аделаида» был заложен на верфи Todd Pacific Shipyards в Сиэтле, штат Вашингтон 29 июля 1977 года, спущен на воду 21 июня 1978 года, и принят на вооружение в Королевский австралийский военно-морской флот 15 ноября 1980 года. В связи с сокращением расходов на оборону снят с вооружения в 2008 году. Вчера фрегат «Аделаида» был отправлен на морское дно у побережья Нового Южного Уэльса, где ему предстоит стать искусственным рифом и забавой для аквалангистов.


















Фотографии: © REUTERS/Tim Wimborne

@темы: Журнал Другого

---

Картинка на ночь

@темы: Картинки на ночь, Самый сок!

---

Никогда человек не бывает так близок к идеалу, как при составлении резюме

Шутки-шутками, а дело полезное (я о резюме). Я обычно как-то без него обходился, а в 2008-м кризис-шмизис начался, пришлось искать работу, составил резюме... и вы знаете, был впечатлён Всё-таки 15 лет в программировании, много чего делал, кучу всего умею. Но вот пока резюме не составил, пока все эти свои достижения в один листик не собрал - не воспринимал их, как повод для гордости. Когда каждый день делаешь свою работу, она кажется рутинной и само-собой разумеющейся, вроде бы ничего особенного. Так что время от времени посмотреть со стороны и подвести итоги - полезно для укрепления самооценки.

Чем-то подобным и руководствовался vitalik_k, когда создавал сайт "Ты это сделал!". Каждый из вас может там зарегистрироваться и описать свои достижения - хоть в профессиональной области, хоть в хобби. Иметь почтенный трудовой стаж для этого не обязательно, может вы ещё в школьные годы собрали нефиговую коллекцию монет, или выиграли первенство по бадминтону, или курить бросили - что угодно, любой факт, которым можно гордиться. А потом факт к факту складываются, и оказывается что вы совсем не пустое место, а даже наоборот - "суслик сцуко личность!" Это мотивирует. А уверенный в себе человек горы свернёт, если что.

Ну и разумеется все профили на сайте открыты, так что вы можете не только самолюбованием заниматься, но и соседей почитать, чужой опыт куда-нибудь намотать. Собственно к резюме это отношения не имеет - эти анкеты не преследуют цель найти работу. Это для себя.

Здесь примеры достижений.
А быстрая регистрация здесь.

@темы: Самый сок!

---

Экранизация старой истории

@темы: Самый сок!

---

Космический тест

Сегодня Международный день полёта человека в космос, или просто День Космонавтики, как называют его в России. И хотя у нашей нынешней страны не слишком много новых достижений, но ведь было же – именно наш Юрий Гагарин стал первым человеком, покорившим космос! В честь такого праздника предлагаю вам космический тест. Выбирайте понравившегося инопланетянина, жмите на кнопку, [...]

@темы: Тесты и гороскопы, тест, созвездие, галактика, туманность, инопланетяне, инопланетянин, звезда, космос, вселенная, 12 апреля, День космонавтики, Блог Максима Свириденкова, космический гороскоп, космический тест, метеор, тест ко дню космонавтики, комета, Гагарин, тесты, планета

---

Марс уже близко

@темы: Самый сок!

---

Коротко

ЖЖ научилось защищаться от атак хакеров: чуть что - ложится и притворяется дохлым.


Приятель, иногда, в шутку, называет своего пса, когда тот скачет неуёмно, «Конь с яйцами». Недавно у его пятилетней дочки в детском садике спросили, какой породы у неё собачка.


Великий русский язык. Взял на обед биточки с гречкой. Гречка в единственном числе, при этом их много. Биточки во множественном, при этом он один.


Колхоз "Грушевый Сад" примет на сезонную работу мужчин с большим достоинством. Полная занятость.


Ничто так не вызывает уважения на дороге, как КАМАЗ с треугольничком "У" на заднем стекле.


90% мужей симулируют удовольствие от борща.


Библейская идея "каждой твари - по паре" в России воплощена в жизнь на очень высоком уровне.


Сессия - сбор подписей в поддержку кандидатов в инженеры.


- Почему Свердловск переименовали в Екатеринбург?
- Потому что Свердлов был еврей и его настоящая фамилия - Екатеринбург.

@темы: Коротюльки, Самый сок!

---

Sic transit

© REUTERS

11.04.2011, Кот-д'Ивуар | Вот так и проходит та самая глория мунди, о которой мечтают, к которой стремятся, за которую идут по головам, не жалея никого и ничего. А она, зараза, раз — и лопается, как мыльный пузырь. Еще вчера ты был национальным лидером, тебе жали руку европейские боссы, а благодарный народ пел осанну. А сегодня ты уже сидишь с кислой рожей в гостиничном номере, а чужие люди копаются в твоих вещах.

Я про бывшего диктатора Кот-д'Ивуара Лорана Гбагбо, как вы, конечно, поняли, хе-хе.

@темы: Журнал Другого

---

Две китайских дедушки

@темы: Самый сок!

---

Интервью с Аркадием Дворковичем для блога Техномад

Максим Лобанов и Аркадий Дворкович

Российская блогосфера зачастую придерживается оппозиционных взглядов. Но если оппозиция слушает только сама себя, а при этом выступает за гласность и демократию — это, по меньшей мере, смешно. Поэтому представитель блога "Техномад" Максим Лобанов счел необходимым встретиться с представителем нынешней власти и по-честному в открытой беседе обсудить ряд важнейших для жизни страны экономических вопросов. На его инициативу откликнулся помощник Президента Российской Федерации по экономическим вопросам Аркадий Дворкович. И вот какой между ними произошел разговор:

Официально проведение чемпионата мира по футболу оценивается в 18 миллиардов долларов, однако, по мнению многих аналитиков, сумма может составить от 23 до 35 миллиардов. А у страны сейчас дефицит бюджета и значительный госдолг, неразвитый малый и средний бизнес. Как в таких условиях практически с нуля создавать транспортную, энергетическую, спортивную инфраструктуру? Есть ли у государства сейчас резервы, чтобы реально обеспечить финансирование этого грандиозного мероприятия? Тем более, что этот проект будет самым дорогим в истории, даже на Олимпиаду в Солт-Лейк Сити было потрачено "всего" 3 миллиарда.

Чемпионаты мира надо сравнивать с чемпионатами мира, а олимпиады с олимпиадами. Это совершенно разные проекты, и нельзя такое сравнение даже делать. Олимпиада проводится в одном городе, а чемпионат мира захватывает собой десятки регионов. Что касается мнения аналитиков, то оно конечно всегда ценно, но если бы они потом еще отвечали за свое мнение, например. Не угадал —  уволился с работы, или не получил зарплату за свою работу. Вот тогда было бы хорошо. Если говорить по существу, то по тем оценкам, которые у нас есть, мы считаем, что в целом чемпионат мира будет окупаемым. Как за счет тех доходов, которые будут получены во время чемпионата, так и за счет использования созданной инфраструктуры после завершения чемпионата мира. То есть нужно считать не период одного месяца, когда он проводится, а эффект на протяжении многих лет.

А какой эффект будет на протяжении многих лет достигаться?

Я имею в виду использование инфраструктуры. Выгода от того, что появятся современные транспортные системы, что люди смогут передвигаться более быстро и более дешево между городами нашей страны, теми центрами, в которых будет проводиться чемпионат мира. Будут построены больницы, современные медицинские центры, которые будут обслуживать чемпионат мира. Будет больше возможностей для занятий физкультурой и спортом. Качественные дороги внутри городов. То, что важно будет в любом случае построить. Но чемпионат мира ускоряет строительство, ведет перераспределение средств между регионами, в которых он будет проводиться. Те средства, которые в любом случае надо было бы тратить на развитие страны. И, кроме того, все, что касается непосредственно чемпионата мира, будет построено в большей степени не за счет бюджетных средств, а за счет вложений частных инвесторов. Государственные расходы тоже будут, но это далеко на главная составляющая тех цифр, которые называются.

Вы затронули тему физкультуры, и у меня сразу возник вопрос. Недавно МинФин отказал Росмолодежи в выделении денег на новую целевую программу, мотивируя это тем, что многие пункты уже пересекаются с теми категориями расходов в области молодежной политики, на которые деньги уже выделены. И еще помню, что Вы тогда не согласились с господином Якеменко в том, что в школах нужно заменить физкультуру на фитнес. Какое у вас есть мнение по этому поводу в целом?

Во-первых, я не согласен с МинФином по поводу оценки проекта программы. Считаю, что программа сделана достаточно качественно. Главное — как она будет управляться, как она будет реализовываться. Там написано много правильных вещей.

То есть в этом вопросе Вы на стороне Якеменко?

Я на стороне разработчиков программы. Ее разрабатывали и министерства, и агентства, и отдельные эксперты, которые участвовали в разработке этой программы в течение многих месяцев. Это не материал только руководителя агентства по делам молодежи. Во-вторых, что касается уроков физкультуры, я вообще не считаю, что в школе должны быть уроки физкультуры. Это должны быть занятия физической культурой или спортом. Причем в максимальной степени приближенные к интересам каждого конкретного школьника. Нужно дифференцировать и нагрузки, и формы занятий. Кто-то хочет игровыми видами заниматься, кто-то может бегать, прыгать, заниматься тем же фитнесом, если есть такие условия в школе. Художественной гимнастикой, если это кому-то нравится. И так далее. Могут быть самые разные формы. Это предъявляет гораздо большие требования к тем, кто занимается с детьми. Нужно, по крайней мере, уметь показывать детям, как это делается. Организовывать процесс. Ну это то, к чему надо стремиться. А уроки это скучно, неинтересно. Я хорошо помню из своей юности, что всегда хотелось не прыгать через коня, а в футбол поиграть. И одинаковые нормативы для всех или почти для всех — это тоже не очень правильно.

А у вас такое отношение только к урокам физкультуры, или система образования в целом должна отойти от каких-то канонических норм?

Есть разные составляющие школьной программы. Должны быть составляющие и классического, традиционного характера. Но должны присутствовать и другие формы, особенно в старших классах. Что касается именно физкультуры, то такой новый подход актуален с первого по одиннадцатый класс, без ограничений.

Как вы относитесь к введению религиозной культуры в школах, основ православия, например? Есть ли необходимость какая-то в религиозном воспитании детей в школах?

Дмитрий Медведев в свое время четкие поручения на этот счет давал, и я полностью поддерживаю позицию Президента в данном вопросе. Там все акценты были расставлены очень правильно.

Во время кризиса наше государство потратило на поддержку банковского сектора более двух триллионов рублей. Почему эти деньги не были вложены в реальный сектор? И оправдала ли себя политика вливания денег в экономику страны именно через банки?

Во-первых, государство не потратило два триллиона рублей. В основном, те средства, о которых идет речь, были предоставлены банкам в виде краткосрочных кредитов. И практически все они были возвращены. То есть тут никаких затрат как таковых у государства не возникло. Своевременная финансовая поддержка, вернувшаяся потом обратно в бюджет, или Центральному Банку, который большую часть денег предоставлял в виде вложений. Во-вторых, логика действий состояла в том, что если не будет работать одно предприятие какое-то время, снизится его загрузка, у него будут трудности — это, конечно, тяжело, плохо, но это все-таки точечная проблема. Если перестанет работать финансовая система, то развалится в целом вся экономика. Потеряется доверие к банкам, люди будут забирать деньги из банков, переводить в валютные сбережения, Возникнет гораздо большая инфляция, возможно, возникнет и паника на финансовом рынке. И то, что мы этого избежали — результат как раз тех действий, которые были предприняты.

То есть стратегия была выбрана безошибочно?

Ошибки всегда бывают. В кризис ошибались все, поскольку не могли предсказать ни глубину кризиса, ни его масштаб. Вопрос в том, удалось ли избежать избыточных потерь. Я считаю, что удалось избежать избыточных потерь. Хотя потери, конечно, были, и это происходило во всем мире. И далеко не все до сих пор выбрались из этих потерь, и даже у нас не все еще восстановили свои доходы. Кризис — это тяжелое явление, особенно когда он носит глобальный характер. Но удалось избежать гораздо более серьезных потрясений, которые могли бы случиться.

Почему основным инструментом модернизации было выбрано создание с нуля новой площадки — Сколково — а не оказание поддержки уже существующим инноградам — например, Дубне, Томску, Зеленограду, Обнинску, Новосибирскому Академгородку?

Стратегия модернизации — это далеко не только Сколково. И Сколково — это не главный инструмент модернизации. Это лишь один из проектов. Хоть, безусловно, проект это важный, во многом знаковый. И все же именно лишь один из проектов, связанных с модернизацией. Главная идея Cколково состоит в том, чтобы создать площадку для соединения возможностей всех тех, кто сейчас был упомянут: университетов, наукоградов, зарубежных специалистов и инвесторов, компаний. Сделать так, чтобы Сколково, являясь одновременно и физическим центром, и законодательным зонтиком для многих проектов, реализуемых по всей стране, показало, как можно работать по-другому, не так, как мы работали всегда. У нас всегда были значительные преимущества, в том числе в тех наукоградах, которые сейчас есть. Люди умели придумывать, умели довести идею до прототипа. Но продавать мы практически нигде ничего и никогда не умели. Почти все мы доводили до стадии полупродукта, потом продавали и получали выгоду уже другие, как правило, за рубежом. Главная идея сейчас -— показать, как можно работать по-другому.

То есть благодаря Сколково изобретения будут распространяться и продаваться в нашей стране?

Это главная цель Сколково. Но, повторяю, это не единственный и не главный инструмент модернизации, скорее это новое окно. И в мир, и, наоборот, из остального мира в Россию. Чтобы показать, что мы можем работать и по-другому. И всегда если дилемма. Если есть что-то уже хорошее, но старое, например, завод. Его пытаться поправить, если он оказался в сложном положении, или построить новый завод, то, что называется грин филд. Делается и то, и другое, как правило. Нужно использовать все лучшее в имеющемся, и делать новое. Если мы все средства только в АвтоВАЗ сейчас направим, и не будем строить с помощью зарубежных инвесторов новые автомобильные производства, я думаю, что мы потерпим неудачу.

А имеет ли смысл вообще поддерживать на плаву АвтоВАЗ, если исторически так сложилось, что у нас не получается производить автомобили нужного технологического уровня на базе собственных разработок?

Ну, в свое время эти машины были не такими уж и плохими, если говорить про 70-е годы.

Ну а с тех пор прогресс в этой области по тем или иным причинам остановился, и почему-то у нас все никак не получается сегодня выйти на приемлемый уровень качества мировых стандартов.

В каждом случае это проблема, которая решается и на политическом, и на экономическом уровне. Выбор между старым и новым. В случае наукоградов выбор не так очевиден. В наукоградах есть свои разработки и преимущества. Но есть и огромная тяжесть проблем, особенно социального характера. Это не просто научный парк или технопарк, это целые города, которые уже перестали быть только научными центрами. Они стали просто обычными городами с хорошей научной базой. Вкладывать деньги в них, решать при этом все социальные проблемы, или создать новые и сконцентрировать в них потенциал развития — в любом случае приходится делать и то, и другое. Очень редко кто решается на то, чтобы просто отказаться от старого и заняться только новым. В случае с АвтоВАЗом то же самое, это огромный город. Просто от него отказаться невозможно.

Может, ему сферу изменить, переквалифицировать?

Во многом это и делается, есть программа развития Тольятти как моногорода, по поручению Президента и потом уже Правительства была разработана, сейчас только начинается реализация этой программы, посмотрим, есть шанс, что получится.

И все-таки не слишком ли сильный акцент на Сколково, в том смысле, что это технологический бренд номер один?

Это не бренд, это проект, там пока еще ничего не построено.

Но тем не менее само явление модернизаций и инноваций ассоциируется у многих людей именно со Сколково. А вот в то же время сама по себе наука в целом по стране, мне кажется, не на таком уж высоком уровне находится, аспиранты молодые никак не поощряются, чтобы они шли в науку, занимались научной деятельностью, обучали новых студентов, или может быть профессору из российской глубинки хочется получить грант на какое-то своей изобретение, разработку, и вот куда ему в таком случае податься, если у него нет связей в том же Сколково? Как обеспечить венчурное финансирование для молодых изобретателей?

То, что ассоциация со Сколково уже возникла — это хорошо. Значит, проект становится модным, и у него есть шансы на успех. Но пока это всего лишь начальная стадия реализации проекта. В то же время, Сколково уже начинает поддерживать проекты исследователей по всей стране. Строительство там будет идти хотя и быстро, но все равно несколько лет. Сейчас деньги используются для того, чтобы поддержать проекты, которые реализуются в Москве, в Новосибирске, в Томске, в Санкт-Петербурге и других городах. Это как раз те самые профессора, или команды молодых исследователей, которые могут доказать, что они имеют серьезные перспективы. И у любого профессора из любого университета есть шанс получить поддержку в Сколково. Но даже если считать, что Сколково является сейчас важным или самым важным с точки зрения пиара и каких-то перспектив, то если говорить о деньгах, то гораздо больше денег идет по другим каналам, никак не связанным со Сколково. Программа фундаментальных исследований Российской Академии Наук гораздо больше, чем бюджет Сколково. Федеральные целевые программы, где даются деньги на исследования и разработки, тоже намного больше по объему.

И какова эффективность использования подобных программ?

Они разные. Где-то получается результат, где-то ситуация хуже. Недавно было принято решение как раз по поддержке молодых аспирантов. Там и гранты, и возможность получения жилья молодыми аспирантами. Эти деньги идут через Академию Наук, там реализуют проект, в рамках которого по всей стране сотни квартир будут предоставлены молодым аспирантам. То есть говорить, что есть только Сколково, и больше ничего не делается, просто неверно по факту.

Нет, я говорил, что делается именно ярко выраженный акцент, политический даже акцент.

А политический акцент делается намеренно, потому что сейчас этот проект надо раскрутить, сделать его жизнеспособным. Но ни в коей мере это не означает, что другие программы мы откладываем на потом. Все остальные программы тоже реализуются.

А каковы у нас перспективы развития венчурного финансирования? Вот я недавно общался с Артемом Тарасовым, он много говорил о венчурном финансировании в Америке, о том, что там намного выше уровень. Когда мы сможем хотя бы немного приблизиться к этому уровню, чтоб была последовательная система этапов в разработке проекта. Чтобы инвестор мог безопасно для себя входить на одном этапе в проект, на другом выходить из него, не боясь потерять деньги, и чтоб разработчик тоже получал большие возможности?

Я думаю, что мы сможем раскрутить этот процесс за 3-4 года. Это не значит, что мы выйдем на американский уровень венчурного рынка, он развивался десятилетиями, и было бы наивно предполагать, что мы можем перескочить какие-то этапы. Но это можно сделать. Это сочетание и законодательства, которое у нас не приспособлено для венчурного инвестирования, у нас многие законы просто не стыкуются с потребностями венчурных инвесторов. Надо менять законы. Форма государственной поддержки у нас есть — Российская венчурная компания, которой руководит Игорь Агамирзян, но она тоже пока лишь начинает серьезную активную деятельность. У нас есть Роснано, у которой часть проектов являются результатом реализации венчурных проектов. Очень важно, чтобы была вся цепочка. Венчурные проекты — это только одна часть. Там есть посевная стадия, после этого уже стадия проектного финансирования, которой занимается Роснано. Очень важно для венчурных инвесторов, чтобы они видели, куда выходить. Они же не инвестируют на 30 лет вперед, они ивестируют на 5-8 лет, потом должны продать либо на бирже, либо найти финансирование со стороны фондов частных инвестиций. И такая цепочка постепенно выстраивается, но на это требуется время, и я думаю, что как раз здесь Сколково может помочь, потому что для венчурных фондов важно иметь понятные правила игры, они пока не понимают, как работать во всей стране, во всей России. А Сколково могут понять. И если Сколково не будет замыкать их в себе, а будет сопровождать по стране. Очень важно, правда, при этом обеспечить защиту прав интеллектуальной собственности.

А есть реальная возможность обеспечивать эти права?

Есть, конечно. Опыт такой у крупнейших центров есть, и системы у них выстроены очень хорошо. Они нам сейчас помогают, сотрудничают с нами, чтобы создать такого типа систему.

Доля импорта в продуктовом рынке России достигает 40%. Какие меры государство планирует предпринимать для диверсификации рынка продуктов? Чтоб поддержать отечественного производителя.

У нас программа развития сельского хозяйства, и она в последние годы находится на рекордно высоком уровне по объему финансирования. Конечно, довольно сильно подкосила наших производителей ситуация в прошлый год с засухой и пожарами — это было тяжелое испытание. Но то, что сектор все таки остался на плаву — это результат в том числе и реализации программы с 2005 года, когда был инициирован национальный проект развития агропромышленного комплекса. Но кроме самой программы, на которую выделены значительные деньги, они идут по каналам предоставления субсидий большим компаниям, и при этом оказывается достаточно существенная поддержка малым компаниям — фермерствам, крестьянским хозяйствам. Кроме этого, есть целая система защитных мер — пошлины, квоты. Здесь главное — это предсказуемость, чтобы люди понимали, как система работает. Потому что проекты, как правило, не один год горизонт имеют. Если говорить о птице, свинине —  там поменьше, но и то 3-4 года, если говорить о крупном рогатом скоте, то это и вовсе 8-10 лет. Поэтому важна предсказуемость. Но система начинает работать. Положение в сельском хозяйстве выгодное, но очень рискованное, и вот это сочетание прибыли и рисков влияет на инвесторов. Я думаю, что если мы, кроме того, о чем я уже сказал — финансирования производства и защитных мер, сможем привлечь капитал для развития инфраструктуры для сельского хозяйства, включая логистику и переработку, тогда инвестиции увеличатся кратно, потому что появятся понятные каналы сбыта, переработки, появятся более конкурентные рынки. Сейчас у нас явная проблема это структурная составляющая и затраты на все, что связано с логистикой. Расходы на это слишком высоки, особенно для малых и средних хозяйств, поэтому они не имеют возможности реально подняться.

Закон о торговле, который был принят сравнительно недавно — он работает скорее в интересах торговых сетей, или производителя продукции? Как он себя зарекомендовал?

Я не знаю. Пока не видел анализов результата его работы. У меня к нему было скептическое отношение. Но я пока не видел результатов того, как он работает. Надеюсь, он не принес вреда, по крайне мере. Надеюсь, пошел на пользу. Но я думаю, что его эффект можно будет оценить лишь по итогам этого года.

Планируется ли вводить безвизовый режим в Евросоюзе для россиян?

У нас идут тяжелые переговоры о введении безвизового режима между Россией и Евросоюзом, есть взаимные проблемы.

А какие преграды существуют на пути этого процесса?

Россия готова. Наши европейские коллеги — не все, но некоторые страны — пока против. Решение должно быть принято консенсусом, не может быть большинства, с ним должны согласиться все. Некоторые страны считают, что введение безвизового режима может спровоцировать неконтролируемый приток мигрантов, скорей не из России, а из других стран, с которыми у нас нет визового режима. Например, из Центральной Азии. И они пока боятся. Мы убеждаем, что нужно к этому все равно идти, может быть, идти поэтапно, но все таки двигаться. Я думаю, что примерно так и будет. Кроме того, недавно была озвучена идея о безвизовом режиме с США. Не знаю, насколько быстро оно может продвигаться, но мы также вступили в процесс консультаций и по этому поводу. Теперь я надеюсь, что европейские политики будут больше думать об интересах людей, которые хотят свободно перемещаться, а не о каких-то страхах, чаще всего мнимых. Те, кто хочет нелегально въехать, как правило, находят каналы. А добросовестные люди страдают от того, что вынуждены тратить часы и дни на получение виз.

В России ежегодно растут социальные расходы, и, в частности, в 2011 году на оборону будет потрачено на 20% больше средств, чем в предыдущем году. Учитывая дефицитность бюджета, сразу возникает вопрос, какие статьи в последующий годах будут урезаны, и как это скажется на налоговом бремени российских граждан?

Сейчас идет балансировка бюджета. Мы пока не имеем ответов на все вопросы. Первые расходы, которые запланированы — это увеличение денежного довольствия, и эти расходы укладываются в бюджетную стратегию. Что касается оборонного заказа, то сейчас идет работа по анализу того, как лучше распределить по времени эти расходы, они очень большие.

А с чем связана необходимость повышать расходы на оборону?

Мы хотим, чтобы у нас была современная армия, которая хорошо вооружена, чтобы никто даже не думал о нападении.

А раньше не было на это средств, или были другие взгляды на ситуацию?

Раньше для этого не было возможностей, была подушка безопасности из вооружений, которые создавались на предыдущем этапе, кроме того, армия была большая, и ее численностью компенсировалась менее современная вооруженность. Мы считаем, что в конце концов, в конечном счете будет лучше иметь меньшую, но более качественно вооруженную армию. По количеству, повторяю, она будет меньше. А по вооружению сильнее, и по профессиональному уровню сильнее. Большую часть армии будет составлять профессиональная армия, в конечном счете.

То есть контрактники, да?

Да. Это сложный процесс, и тут нет простого решения, он займет несколько лет, но к этому надо идти. Это дорого. Но если мы этого сейчас не сделаем, то потом будет еще дороже.

А действительно ли понятие контрактника подразумевает именно профессионала, потому что мне кажется туда могли бы пойти люди, которым в силу отсутствия должного образования и социальной ориентации больше просто некуда податься. Сейчас ведь и полицию часто идут служить именно поэтому. А потом в народе складывается негативное отношение к этим людям. Не получится ли так, что по контракту пойдут служить не подготовленные люди, а просто те, которым иначе денег не заработать?

Это зависит от военного руководства. Нужно выстроить такую систему набора, чтобы люди на входе проверялись все-таки, насколько они готовы к службе в армии, а потом проходили — но это и так предусмотрено — необходимую подготовку в соответствующих учебно-тренировочных центрах.

А наши учебно-тренировочные центры отвечают высоким требованиям?

Они сейчас модернизируются. Это тоже непростой процесс, на это тоже тратятся деньги.

Отходя от темы расходов на военное обеспечение, как вы оцениваете слияние бирж ММВБ и РТС, это был необходимый шаг?

Я оцениваю это, как решение акционеров двух бирж, которое они приняли, исходя из того, как они понимают коммерческую целесообразность. Исходя из здравого смысла я лично считал, что это правильный ход, который позволяет создать более определенную обстановку для тех, кто работает на финансовом рынке, совместить инфраструктуру и сделать наш финансовый рынок более конкурентоспособным. Но акционеры очень долго думали, выгодно это им или нет. Речь же не идет о решении чиновников. Там частные компании, которые решали, насколько им это выгодно. В конце концов, они пришли к выводу, что это действительно выгодно, и акционеры РТС согласились на слияние с ММВБ. Я думаю, повторяю, что это сделает нашу биржу более конкурентоспособной, и она сможет конкурировать как минимум с европейскими биржами успешно. Конечно, до уровня Нью-Йорка или Лондона еще далековато, но европейские биржи от нас не так далеко ушли, и можно с ними посоперничать.

В продолжение темы бирж. Как известно, количество иностранных бумаг на российских фондовых биржах остается практически нулевым. Чем это объясняется, какие будут дальнейшие действия для решения этой проблемы, формирования в Москве развитого финансового центра?

У нас в прошлом году были приняты необходимые законодательные и другие нормативные акты, которые разрешают выпускать иностранные ценные бумаги. Я думаю, что их количество будет быстро увеличиваться. В прошлом году были первые размещения, которые можно буквально по пальцам одной руки пересчитать. Но, повторяю, правила были приняты ближе к концу года. И мы рассчитываем, что на протяжении следующих трех лет иностранных эмитентов будет как минимум десятки, если не больше.

Какую позицию вы занимаете в отношении нового закона о госзакупках: позицию МЭР, который выступает за введение контрактной системы, или позицию ФАС, которая предлагает дополнить уже существующий 94-ФЗ?

Я за то, чтобы не вешать изначальные ярлыки ни на какой процесс. Нам нужно новое хорошее законодательство. Делать его путем исправления старого, или путем написания нового закона — это вопрос к юристам. Я, как экономист, как человек, который помогает Президенту по экономическим вопросам, хотел бы, чтобы новое законодательство было основано на правильных принципах, праивльных концепциях, которые учитывают предыдущие ошибки, и которые учитывают лучший зарубежный опыт. А как это оформить —  поправкой, или написать новый закон — это уже дело юристов.

А что касается зарубежного опыта применительно к данному закону: чем наша система отличается от иностранной, что бы хотелось у иностранцев перенять именно в отношении закона о госзакупках?

Самые лучшие иностранные системы действуют, исходя из необходимости получения наилучшего результата. А наша система была построена и сейчас работает исключительно на основе попытки сделать оптимальный процесс. То есть во главе угла у нас в последние годы был процесс, а не результат. Истина, наверное, где-то посередине. И процесс должен быть хорошим, но и рассчитывать на то, что сам по себе процесс даст по умолчанию хороший результат, нельзя. У нас были такие иллюзии в какой-то момент, что если мы все правильно сделаем, в законе напишем правильно, то и результат точно будет. Это не работает. Нужно найти механизм, как создавать мотивацию достижения результата. Это очень сложная штука, нужно сделать так, чтобы обоснованно определялась стартовая цена, чтобы в достаточной степени изучался рынок при проведении закупок, чтобы доступность торгов для потенциальных производителей и поставщиков была максимальной, и при этом у государства были гарантии исполнения заказа. И чтоб недобросовестные поставщики потом не допускались к торгам, независимо от того, одеваются они в новую юридическую форму или остаются в старой. Сочетание этих принципов может принести результат. Это очень тяжелый, повторяю, процесс. Нужно сделать так, чтобы не было слишком простого подхода ко всему. Слишком уж разные у нас сферы применения закона. Одно дело — постановка спектакля в театре, другое дело — закупка скрепок. Это и сейчас в законе не одинаково, но все же пока что разница не такая уж и большая. А подходить к настолько разным системам закупок нужно абсолютно по-разному. Здесь общих принципов просто нет. Нужно учитывать особенности закупок товаров, давать больше полномочий людям, принимающих решения в этих сферах. Ну а если уж они при этом нарушат закон, то и отвечать они должны гораздо сильнее, чем сегодня.

Из-за японских катастроф и ситуации в Ливии сейчас для нас сложился благоприятный тренд с ценами на нефть. Но впоследствии рано или поздно экспорт нефти восстановится, и тогда Россия снова столкнется с оттоком денежной массы, и латанием каких-то дыр в бюджете. Что планируется делать сейчас для предотвращения этих явлений?

Я думаю, что это ошибочный прогноз. Конечно, цены на нефть необязательно должны оставаться на нынешнем уровне, да он нам, честно говоря, и не очень выгоден, потому что инфляционное давление, которое создается, вызывает проблемы. Из за высоких цен на нефть растут цены на продовольствие за рубежом. У нас, как мы уже обсуждали, значительная доля импорта в продовольствии. Поэтому внутренняя инфляция становится гораздо выше, чем нам этого хотелось бы. У нас открытая страна, и мы от внешнего рынка не можем отгородиться. Поэтому нам нужно, чтобы цены были пониже, но более стабильные, чем они были в последние годы. Я не думаю, что цены упадут до очень низкого уровня, и будут держаться на нем долгое время, хотя более низкие цены, конечно, вызовут некоторые проблемы в бюджете. Мы должны быть готовы к тому, чтобы жить не при ценах 115-120 долларов за баррель, а при ценах 80-100 долларов за баррель. Ее считают более равновесной, чем нынешняя. Да, для этого нужно заниматься контролем эффективности бюджетных расходов, нужно заниматься построением такой налоговой системы, которая не заставляла бы людей скрывать свои доходы, сегодня ставки слишком высоки, налоги слишком сложны, люди не готовы платить такие налоги.

Какие нужны изменения в налоговой сфере, на ваш взгляд?

Я думаю, что как минимум снижение социальных взносов, об этом Президент уже сказал, дал поручение. Также я лично считаю, хотя с этим не согласны мои коллеги в МинФине, что нужно отказаться от налога на добавленную стоимость, и перейти к более простым, в частности, налогу с продаж. И тогда, я думаю, при более низких ценах на нефть у нас может быть стабильная бюджетная ситуация.

По прогнозам, к 2021 году на тысячу работающего населения будет приходиться более 800 пенсионеров. Какие предполагаются государственные реформы для смягчения последствий такого коллапса?

Увеличение числа пенсионеров по отношению к числу рабочих — это не коллапс. Это ситуация, которая наблюдалась во всех странах мира. Она очень тяжелая, она создает определенные проблемы, но это не коллапс. Это сложная ситуация, с которой сейчас пытаются справляться очень многие страны мира, в которых уровень рождаемости низок, а продолжительность жизни растет. Соответственно, все больше становится пенсионеров. Здесь для нас рецепты очевидны. Нужно все-таки постараться стимулировать семьи иметь больше детей. намного больше, конечно, не получится, но хотя бы немножко. В последние годы удалось уже это сделать, но нужно закрепить этот тренд. Второе — снизить смертность в трудоспособном возрасте. У нас она просто запредельная до сих пор. Тут тоже есть положительные результаты за последние годы, но потенциал еще огромен. Чтобы меньше людей умирало в трудоспособном возрасте, и, соответственно, было больше работающих людей. И третье — нужно стимулировать людей дольше работать. Я считаю, что речь не должна идти о повышении пенсионного возраста, по крайней мере сейчас. Просто нужно сделать так, чтобы люди сами были заинтересованы дольше работать. Чтобы они знали, что если они дольше поработают, то они получат больше, намного больше пенсии. Но никто не должен заставлять их выходить на пенсию позже. Это должно быть добровольным выбором каждого конкретного человека.

И вот последний вопрос. С 1 сентября в России отменяется производство низкооктановых марок бензина, и состоится переход на топливо стандарта Евро. Тем не менее, 80-я марка очень широко используется в сельском хозяйстве и так далее. Как этой проблемы избежать? Поиск альтернативных источников топлива в этой сфере затруднен. И очень много техники использует это топливо.

Во-первых, я думаю, что в последние годы, после того, как мы объявили, что будем это делать, подавляющая часть перешла на другие виды техники, и проблема уже не столь серьезная, как была 3-4 года назад. Во-вторых, если мы все время будем что-то откладывать, то так и не будем стремиться что-то поменять. В-третьих, нужно понимать, что если техника неэффективна, и она потребляет слишком много топлива, то выходит дороже. Я имею в виду старую технику, сделанную по старым технологиям.

Но такой бензин же стоит дешевле существенно?

Все равно на круг выходит дороже эксплуатация такой техники. Я видел уже множество расчетов, это доказывающих. Старый трактор, построенный по старым технологиям и использующий топливо низкого качества — если посчитать строк стоимость на весь срок его эксплуатации и сравнить с новым, — то выходит дороже. А новую технику в долгосрочной перспективе использовать выгоднее. Так как длиннее межремонтные сроки, меньше удельные показатели расхода топлива и больше производительность. И в расчете на единицу произведенной продукции получается дешевле. Что нужно, чтобы людям было легче перейти? Нужно оказать поддержку в виде дешевых кредитов, прежде всего, и тех субсидий, которые сейчас даются. Нужно помочь, это правда.

Имеется в виду помочь фермерам, которые занимаются сельским хозяйством?

Да. Нужно потратить деньги сейчас не на то, чтобы может быть еще несколько дополнительных соток обработать, а на то, чтобы поменять технику. Потом тогда появится возможность заняться расширением. Это выгодно. Нужно просто помочь людям это сделать.

Интервьюировал Максим Лобанов, специально для блога Техномад.

Также хочется выразить благодарность Эдварду Чеснокову (ссылка на его твиттер) и Алене Карповой (ссылка на ее страничку в контакте) за помощь в организации интервью.

@темы: Техномад, интервью

---

Искусство флирта

В четыре года она понимает что, огрев пластмассовой лопаткой цвета фуксии по хребту Иванова Вовку, можно заставить его уступить качели. Если повезет – и начатую барбариску.
В пять лопатка еще необходима, но если зареветь, то Вовка съедает за неё порцию вермишелевой запеканки и даже пьет её кипяченое молоко. Мишка, Андрей и Сережка тоже не выносят громкого рёва. Впечатлительный Мишка носит ей игрушки из дому. До первой инвентаризации. Кокетство еще туманно, но ощутимо стучится прямо в песочницу.

В семь она открывает мир Взгляда. Если долго смотреть на Стасика, он дает списать, барбариску и яблочко.
Становится понятен смысл идиомы «перегнуть палку». Она долго тренируется на Вовке. Всю Математику Вовка волнуется как первоклассник, жует промокашку и вовсю придумывает как понравиться. Барбарисок у Вовки нет. В результате, на Русском он отрезает ей лезвием косичку - придумал. Она помнит Вовку до сих пор.

В восемь она понимает, что мальчики разные. На кого-то можно просто смотреть. Но есть другие.

Смотришь на него, смотришь - и ничего не происходит. Потом отлупишь мешком со сменкой – и опять есть домашнее задание и яблочко. Барбариски сами по себе волшебным образом появляются в парте. Каждый день.

В пятнадцать она, конечно, уже не дерется. Она смеется.
Она обнаруживает, что кроме глаз на лице есть другие гаджеты. Например, ямочки на щеках. Она понимает, что привычка облизывать губы заставляет бледнеть старенького тридцатилетнего физика. Возле подъезда её каждый вечер караулят двое громких в шлемах.
Она зовет их: Карпаты и Чезет-350. Есть еще Паштет на папиной копейке. Он постоянный. Со времен пластмассовой лопатки цвета фуксии.

В семнадцать она заканчивает школу. В аттестате по поведению у неё три, а по физике, конечно, пять. Она отлично гоняет на мотоцикле и водит копейку.

В двадцать она умеет капризно гнуть губы. Студенки университета в шутку предлагают записаться к ней на курс «Техники стрельбы глазами». Амур хохочет и неприцельно бьет вокруг. Она учится искусству флирта: место и время, как и зачем. Интересные тридцатилетние доценты теряют волю, а старенькие сорокалетние доктора наук совесть.

В тридцать она научилась бить прицельно. Она смеется и плачет одному, а не вселенной. Она научилась быть жадной, ведь так просто расплескать и раздарить всю себя: глаза, ямочки, улыбка. Теперь она умеет сдерживать себя. Коллеги по работе - это просто коллеги. Не нужно ничего усложнять.

В сорок почти не нужно прибегать к запрещенным приемам. Флирт на уровне интуиции. Она ведет себя безупречно. Разве что иногда, забавы ради, она на секунду дольше задерживает взгляд на каком-нибудь бледнеющем мужчине. Чтобы не потерять навык, не более.

Пятьдесят пять. Во многой мудрости – много печали. В принципе жизнь по-прежнему прекрасна. А массаж лучше чем секс. По субботам она навещает детей за городом, так и не собравшись перебраться из мегаполиса.

Однажды у неё ломается машина. Телефон благополучно забыт дома. Она забирает пакеты с подарками из салона автомобиля. Всего два километра, чепуха. По дороге ей встречается Петрович, сосед. Он еще вполне полезный мужчина. Она выпрямляет спину и начинает пристально смотреть ему в глаза, ведь сумки тяжелые. Особенно мешает пластмассовая садовая лопатка.
Через десять минут она бросает в пыль сумки, проклинает деревянного Петровича и вспоминает Иванова Вовку из младшей группы. Она вытаскивает из пакета садовую лопатку цвета фуксии и тихо зовет соседа в спину: - А нутко, повернись, Петрович…

А еще через минуту они мирно идут рядом. Сосед Петрович кряхтит, тащит её сумки. Он время от времени потирает шею и уважительно бубнит «чо ты там, николаевна кирпичи, поди таскаешь. не бережешь себя. зашла бы на чай что ли когда бы ко мне. у меня и конфеты, есть. барбариски, настоящие, как в детстве были».
А она идет между газонами, тихо хохочет и думает что жизнь гораздо проще, чем кажется. И что никогда не сравнится искусство флирта мадам Помпадур и леди Френсиз, их веера и мушки, с нашими лопатками. И с нашими мальчишками.

© biobalast

@темы: Самый сок!