Уже более полугода в жж не было крупного френдомарафона. Напоминаю, что френдомарафон это не дурацкий френдообмен или ссылкообмен для повышения писькомерок, ботам, автоматически набирающим френдам, тут ловить нечего.

Всё просто. Каждый, кто хочет подружиться, оставляет небольшое сообщение о себе (откуда, кто, где работает, пин-код кредитной карты и т.д.), возможно какие-то условия (например: "не френдю фашистов и негров"). Никаких обязательств взаимофрендования ваши сообщения не несут. Дружите только с теми, кто вам понравится!

Начинаем же. Не забываем тыкать вот эти кнопочки для привлечения дополнительных друзей:

jQuery.VK.addButton("vk_like_13",{"pageUrl":"teh-nomad.livejournal.com/936379.html","pageTitle":"Глобальный летний френдомарафон","verb":"1","pageDescription":"Уже более полугода в жж не было крупного френдомарафона. Напоминаю, что френдомарафон это не дурацкий френдообмен или ссылкообмен для повышения писькомерок, …","type":"mini","pageImage":"pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/006wwycb"});


UPD. По достижении лимита 5000 каментов автоматически включилась капча. Я тут ничего поделать не могу.



@темы: Техномад


© РИА НОВОСТИ/Илья Питалёв

10.07.2011, Россия | На хуторе Большая Дмитровка в Воронежской области живет 83-летняя слепоглухонемая Раиса Тарасовна Васильченко. Я увидел эти фотографии Ильи в фотоленте РИАН, тут же позвонил ему и тот дал мне телефон человека, который помогает выживать Раисе Тарасовне. Им оказался местный депутат районного совета, бывший военный Николай Иванович Краснобородько. Мы поговорили сейчас с ним и я узнал подробности жизни героини репортажа Ильи Питалёва.


Раиса Тарасовна живет совершенно одна. У неё есть родственники, но никто, кроме двоюродной сестры, которая иногда заходит в гости, не помогает ей.






В доме у Раисы Тарасовны нет газа и водопровода. Есть 20-метровый колодец, который выкопали на скопленные старухой деньги. Как инвалид 2-й группы она получает около 6000 рублей в месяц.






Раиса Тарасовна потеряла слух в 13 лет — что-то врожденное. Совсем девчонкой научилась класть печи и работала в селе печником. Лет в 25 упала неловко на кирпичи, ударилась головой и стала слепнуть. Сейчас ориентируется в доме и во дворе по приметам — где-то положены веточки, где-то кучка мусора. Николай Иванович помогал ей поставить метки, показывал путь к колодцу, к сараю.






Она не была замужем, у неё не было детей. Почти всю свою жизнь она провела не видя и не слыша, что происходит вокруг. Единственное, что соединяет её с миром — возможность что-то говорить. Речь, совсем невнятная, еще осталась и она, чувствуя человека рядом, любит поговорить. Как ей кажется, понятно для собеседника.






Николай Иванович общается с ней прикосновениями. Трогает её за подбородок – значит говорит о мужчине. Гладит по волосам, как будто надевая платок – значит говорит о женщине. Это трудно, но у него получается.






Раиса Тарасовна всё делает сама — носит воду, готовит еду, косит траву в огороде.






В жизни Раисы Тарасовны Васильченко есть и тайна. Много лет она рассказывает односельчанам о том, что является родственником Надежды Крупской, жены Ленина. По её словам, она помнит, что Крупская приезжала в хутор в тридцатые годы и носила её на руках. Отец Раисы Тарасовны был тогда начальником почты и, якобы, имел близкое родство с женой вождя. Так это или нет — неизвестно. В районном архиве даже пытались навести справки в Москве, но не получили ответа.






Я попытался представить себе, как живет эта женщина, которая ничего не видит и не слышит. Как она покупает продукты и готовит себе еду, как достает воду из колодца, как ухаживает за своими козами и кошками. У неё течет крыша, дом совсем разваливается, как и забор, который она соорудила сама из веточек. Как она живет, господи? Как вообще так может жить человек?


Фотографии: © РИА НОВОСТИ/Илья Питалёв



@темы: Журнал Другого

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный

Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за "организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации"



Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются "активизировать", и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, "вовлечение граждан в процессы модернизации".

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:



Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает "ориентировочно мероприятий 220", "ориентировочно участников от 20 до 500"?

Предположим, что вы - агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги.
Из этого ТЗ вам что-то ясно?
Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия - 250 тысяч рублей. Если их 220.
А если 200? А если 245?
А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек?
А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек?
А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь?

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.
 
Написать какой-то туфту про "технологию "Мировое кафе" общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
 
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве - 30
- В городах ПФО - 10, в городах ЦФО - 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) - 1

Телемостов 7 - 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 
 
и тд
 
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
 
 
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
 
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.

Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков.
А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

 




@темы: Навальный


© РИА НОВОСТИ/Агентство новостей ТВ2

11.07.2011, Россия | Росавиация: Самолет Ан-24 авиакомпании «Ангара» из-за пожара в двигателе совершил вынужденную посадку в акватории реки Обь. Экипаж самолета выполнял рейс Томск – Сургут. На борту находилось 32 пассажира и четыре члена экипажа. Погибли по крайней мере пять человек.





@темы: Журнал Другого


© REUTERS/

09-10.05.2011, Россия | Меня два дня не было в Москве и я только сегодня утром прочитал всё, что было написано про эти новые благотворительные концерты, устроенные скандально известным фондом «Федерация». Особенно хороша, как обычно, сегодняшняя заметка в «Коммерсанте» и коментарии читателей на сайте журнала «Сноб».

Коммерсантъ, 11.07.2011 Выступление под фондограмму

«...Реклама информировала москвичей о прямой трансляции концерта в Парке Горького. Однако посмотреть на концерт пришли человек 30. Специально для них несколько часов дежурили скорая помощь, наряд полиции и около полусотни частных охранников.

(...) На красных лавках с табличками «Vip-партер» спали рабочие в оранжевых робах, а остальные зрители ждали начала трансляции. Их безуспешно пытались развлечь участники «Фабрики звезд-7» и другие поп-певцы, которые под фонограмму кричали: «Ну где же ваши руки?» и «Кто выйдет танцевать — дам пять рублей каждому».

(...) Вели концерт «патронесса фонда» Елена Север и фигурист Петр Чернышев. «Сейчас на сцену выйдут Лика...то есть Лена и Вика,— заявила госпожа Север. Она представляла двух незрячих девочек: — Как приятно видеть вас!»

(...) Актер Крис Нот, звезда сериала «Sex and the City», трижды произнес по-русски «спасибо», на что Андрей Малахов сказал залу: «За те деньги, которые вы вносите, Крис говорит по-русски!»



Сноб, 08.07.2011 Караул, разводят! (комментарии читателей, смотревших прямую трансляцию концертов)


«...Леночка, я называю вас Леночка, но вы патронесса этого фонда Елена Мороз, — сказал министр культуры Александр Авдеев. Она его мягко поправила — Север.

Фигурист Чернышев рассказывает 4-5 летнему мальчику Артему про Орландо Блума: «По нему сохнет все женское население планеты».

Ведущий Петр Чернышев решил поговорить с глухой девочкой. Сурдопереводчица стоит за спиной у глухой девочки.

Софи Лорен, кажется, уже все поняла и торопится убежать со сцены, но ей не дают.

Играет колыбельная. Милые детки в синих жилеточках читают "У лукоморья дуб зеленый". И вдруг из зала с ними начинает читать Стивен Сигал: "И я там был, мьёд-пиво пил" - страшным-страшным голосом. Он выходит к ним на сцену и спрашивает девочку, что она хочет. Она хочет станцевать вальс с мировой звездой Голливуда как он. Whenever you want it I'm yours, рычит Сигал. Девочка ровно в два раза его меньше. Выглядит это как танец с огромным черным медведем.

Безногим парням, которые потрясающе танцевали брейк-данс, Малахов сказал: зал аплодирует вам стоя.

Минут 15 слушателей терзают унылым говном, которое играет Кевин Костнер со своей кантри-группой Modern West.

Малахов объяснил гостям, сидевшим в зале, что на их столах находятся конверты, в которых мечты больных детей: «Посмотрите, может вы сможете исполнить мечту хоть одного ребенка», — сказал он на прощание им. Гости разошлись, вокруг столов ходят официанты и собирают конверты, гости просьбу об исполнении детских мечт, кажется, проигнорировали.


Андрей Макаревич:

«После скандала с первым концертом фонда «Федерация» организаторы, по моему ощущению, за свои поступки и на претензии к ним со стороны общества не ответили. И то, что подобный концерт проходит во второй раз, говорит либо о том, что они безупречно чистые, либо о том, что им насрать. Я склоняюсь ко второму.»


P.S. В твиттере недавно увидел у кого-то, как следовало бы назвать фонд г-на Киселева: «Божья роса». По-моему, совершенно точное название.



@темы: Журнал Другого


© РИА НОВОСТИ/Роман Кручинин

10.07.2011, Россия | МЧС Татарстана в 21:00 сообщило, что с теплохода «Булгария» спасены 85 человек, 1 женщина погибла, судьба 102 человек пока неизвестна.

Изготовленный в 1955 году теплоход «Булгария» никогда не проходил модернизацию, сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. Она же уточнила, что «каждое такое круизное судно должно проходить проверку на модификацию корпуса раз в 5 лет».

По словам Тюриной, туристам не стоит опасаться круизов на теплоходах из-за случившейся трагедии. «Все операторы круизов по Волге уверены в надежности своих судов. Поводов отказываться от запланированного круиза нет", — убеждена Тюрина.



@темы: Журнал Другого



Вопрос к знатокам: это действительно "правильно_мусульманская" версия рекламы шампуня?
(на сороковой секунде, кстати, скандальный момент с почти голой девушкой - на ней нет платочка)

Или шутка?

Какой смысл в подобной телерекламе, если она прерывает передачи и фильмы, где так или иначе должны быть волосы, локти, коленки и прочее непотребство?

 




@темы: Навальный



Вопрос к знатокам: это действительно "правильно_мусульманская" версия рекламы шампуня?
(на сороковой секунде, кстати, скандальный момент с почти голой девушкой - на ней нет платочка)

Или шутка?

Какой смысл в подобной телерекламе, если она прерывает передачи и фильмы, где так или иначе должны быть волосы, локти, коленки и прочее непотребство?

 




@темы: Навальный