В газете "16 апреля" весьма любопытное интервью с Леонидом Парфёновым.

Там, среди прочего, есть такое:

- Вы голосовать ходите сейчас?
Нет. За кого?

- Пойдете, если будет альтернатива?
Если представить, что это были выборы мэра, и там был бы кандидатом "виртуальный мэр" Навальный, ну я бы пошёл тогда, проголосовал. Потому что это город, в котором я живу, в котором мне надоело за всё переплачивать.


 
Ну конечно мне слова Леонида Парфёнова приятны, спасибо за доверие и всё такое.
Тем не менее, такая позиция заслуживает осуждения, порициания и товарищеского суда.

Весьма вредный подход: голосовать не за кого, а вот если пойдет Х, тогда я проголосую.
Это называется не "я хочу выбирать мэра\президента\главу сельсовета", а "я требую выбрать его мэром\президентом\сельсоветчиком, а если не его, то мне не интересно".

Мы уже таким образом Ельцина выбирали (только он, потому что иначе красный фашизм), Лужкова (только он, иначе трубы лопнут) и т.д.
Людям свойственно меняться, уж не говоря, что они могут оказаться не тем за кого себя выдают. Про того же Навального много чего пишут в энторнетах. Вдруг он и в правду агент Кремля или атакует Транснефть по приказу китайской разведки?
 
 
Единственно морально и политически верная позиция сейчас: я пойду на выборы на которые допустят всех желающих.
 
Это простая идея должна стать базой политреформы, котоую необходимо провести после падения режима Жуликов и Воров.
 
Пятьдесят тысяч человек должны иметь право зарегистрировать партию, просто направив уведомления с ЭЦП в Минюст.
Порядок уведомительный.
Гражданину, выдвинутому на выборы этой партией, не может быть отказано в регистрации кандидатом ни при каких условиях. Его нельзя снять с выборов. Никак.
Никакого сбора подписей: зачем он нужен, если за тобой уже есть 50 тысяч граждан?
 
Если кандидат - ужасный экстремист или террорист, то эти преступления предусмотрены УК, вот пусть его и преследуют в обычном уголовном порядке. Выборы здесь ни при чём.
Если злодей нарушает какие-то правила финансирования выборов - преследовать злодея в обычном административном порядке.
Сами правила финансирования должны быть максимально облегчены.

Монополия на власть Жуликов и Воров держится именно на этом: они решают кто на выборах кандидат, а кто нервно курит в стороне.
Справедливости ради, надо сказать, что штуку такую придумал и применил не Путин и не Сурков какой-то там. Они просто копировали практики Лужкова, Рахимова, Шаймиева и прочего подобного жулья - всех этих "крепких губернаторов первого призыва".
 
Это система должна быть уничтожена. А все мы (включая замечательного Леонида Парфенова) должны быть готовы, что на выборах победят какие-то совершенно несимпатичные нам люди. Но все будут знать, как их сместить - на следующих выборах.

Ну, да всё о светлом будущем.
Но и в разрезе сурового настоящего Л. Парфёнов категорически неправ.
Сейчас надо идти на выборы, чтобы совершить акт свой гражданской диверсии против Единой России - проголосовать за любую другую партию.




@темы: Навальный